Постановление № 5-232/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-232/2018

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения



Дело № 5-232/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волжск 15 ноября 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

установил:


В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов утра ФИО1 находясь в <адрес>, на почве возникшего конфликта, пытаясь выйти на улицу размахивала руками в ходе чего, не умышленно нанесла телесные повреждения ЗГВ причинив ей при этом физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей в судебном заседании. Пояснила аналогичное изложенному в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. Произошедшее пояснила нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ЗГВ в судебном заседании пояснила аналогичное изложенному в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что ФИО1 в момент нанесения побоев находилась в состоянии алкогольного опьянения, через неделю после случившегося принесла свои извинения по телефону.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ЗГВ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 12 №, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов утра ФИО1 находясь в <адрес> д. <адрес> РМЭ, на почве возникшего конфликта, пытаясь выйти на улицу размахивала руками в ходе чего не умышленно нанесла телесные повреждения ЗГВ причинив ей при этом физическую боль, тем самым ФИО1 причинила ЗГВ физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ЗГВ о привлечении ФИО1 к ответственности; письменными объяснениями потерпевшей ЗГВ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ее пояснениями в судебном заседании.

Согласно выводу заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ЗГВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено: кровоподтеки (4) верхне –наружного и нижне-наружного квадранта правой молочной железы, кровоподтеки (не менее 6) наружно-нижнего квадранта левой молочной железы, кровоподтеки задней поверхности в нижней трети левого плеча, кровоподтеки (2) живота слева, кровоподтек лобной области справа – возникли от не менее, чем 14-тикратного воздействия тупых твердых предметов, давностью 3-5 суток на момент проведения экспертизы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

При таких данных судья признает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии с п.10 ст.4.2 КоАП РФ суд относит, наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РМЭ (ОП №4 по Волжскому р-ну Респ. Марий Эл); БИК 048860001; р.сч. № 40101810100000010001- в Отделении- НБ Республики Марий Эл; ИНН <***>; КПП 121601001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 88604442; УИН 18880412180010002884.

Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Андрей Николаевич (судья) (подробнее)