Приговор № 1-58/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2Э., защитника – адвоката ФИО6, переводчика ФИО7Ф., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2Э. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ исследованию подвергались три свертка, из числа изъятых при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО2 А.Э., внутри каждого из которых находились пресс-пакеты из полимерного материала с веществами массой 1,24 грамма, 0,94 грамма, 1,06 грамма, в составе которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). При исследовании израсходовано по 0,02 грамма каждого объекта.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в 80-ти свертках из липкой ленты, в каждом из которых находился полимерный пакет обнаружены вещества массами 1,22 грамма, 0,92 грамма, 1,04 грамма, 0,66 грамма, 0,71 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 1,07 грамма, 0,87 грамма, 1,03 грамма, 0,93 грамма, 1,10 грамма, 1,23 грамма, 1,21 грамма, 0,70 грамма, 0,84 грамма, 0,88 грамма, 1,12 грамма, 1,09 грамма, 0,96 грамма, 0,90 грамма, 0,89 грамма, 0,72 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 1,15 грамма, 0,94 грамма, 0,95 грамма, 1,01 грамма, 0,95 грамма, 0,94 грамма, 0,89 грамма, 1,20 грамма, 1,22 грамма, 0,79 грамма, 0,93 грамма, 0,77 грамма, 0,89 грамма, 0,68 грамма, 0,92 грамма, 0,97 грамма, 1,12 грамма, 0,94 грамма, 0,95 грамма, 0,91 грамма, 0,86 грамма, 1,17 грамма, 0,92 грамма, 0,83 грамма, 1,07 грамма, 1,04 грамма, 0,84 грамма, 0,61 грамма, 0,77 грамма, 1,20 грамма, 0,94 грамма, 1,07 грамма, 1,07 грамма, 0,79 грамма, 0,92 грамма, 0,78 грамма, 1,09 грамма, 1,08 грамма, 1,25 грамма, 0,82 грамма, 1,10 грамма, 1,03 грамма, 0,80 грамма, 1,20 грамма, 1,00 грамма, 1,02 грамма, 0,72 грамма, 0,83 грамма, 1,08 грамма, 1,40 грамма, 0,68 грамма, 0,77 грамма, 0,78 грамма, 0,79 грамма, 1,12 грамма, в составе которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). При производстве экспертизы израсходовано по 0,02 грамма каждого объекта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 76,53 грамма, составляет крупный размер для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО2Э. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нашел пакет со свертками, подозревая, что в них наркотические средства, и забрал их себе для личного употребления. Впоследствии он следовал на автомашине такси и был задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства у него были изъяты.

Вина ФИО2ФИО15. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ кроме его показаний подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля – оперуполномоченного <данные изъяты>

Так же вина ФИО10ФИО14 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО2ФИО13., согласно которому у него при себе при понятых обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 36);

- заключением эксперта №, согласно которому следует, что в составе представленных на экспертизу веществ, изъятых у ФИО3 АФИО16., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса по объектам: 1,22 грамма, 0,92 грамма, 1,04 грамма (с учётом количества вещества по 0,02 гр. израсходованного при первоначальном исследовании каждого объекта), 0,66 грамма, 0,71 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 1,07 грамма, 0,87 грамма, 1,03 грамма, 0,93 грамма, 1,10 грамма, 1,23 грамма, 1,21 грамма, 0,70 грамма, 0,84 грамма, 0,88 грамма, 1,12 грамма, 1,09 грамма, 0,96 грамма, 0,90 грамма, 0,89 грамма, 0,72 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 1,15 грамма, 0,94 грамма, 0,95 грамма, 1,01 грамма, 0,95 грамма, 0,94 грамма, 0,89 грамма, 1,20 грамма, 1,22 грамма, 0,79 грамма, 0,93 грамма, 0,77 грамма, 0,89 грамма, 0,68 грамма, 0,92 грамма, 0,97 грамма, 1,12 грамма, 0,94 грамма, 0,95 грамма, 0,91 грамма, 0,86 грамма, 1,17 грамма, 0,92 грамма, 0,83 грамма, 1,07 грамма, 1,04 грамма, 0,84 грамма, 0,61 грамма, 0,77 грамма, 1,20 грамма, 0,94 грамма, 1,07 грамма, 1,07 грамма, 0,79 грамма, 0,92 грамма, 0,78 грамма, 1,09 грамма, 1,08 грамма, 1,25 грамма, 0,82 грамма, 1,10 грамма, 1,03 грамма, 0,80 грамма, 1,20 грамма, 1,00 грамма, 1,02 грамма, 0,72 грамма, 0,83 грамма, 1,08 грамма, 1,40 грамма, 0,68 грамма, 0,77 грамма, 0,78 грамма, 0,79 грамма, 1,12 грамма массой 2,68 гр. содержится: наркотическое средство героин (диацетилморфин); трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил] - 1 - (м-метоксифенил)циклогексанол); ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона(т. 1 л.д. 120-122);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, на который указал ФИО19 где он нашел свертки с наркотическими средствами. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления (т. 1 л.д. 190-195).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО2ФИО17. в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Показания свидетелей, показания ФИО20 изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, и объективно находят своё подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотра, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела.

Проведённые по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведённые выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2ФИО21. в инкриминируемом ему деянии, при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2ФИО22. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2ФИО23 в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, критическое отношение к содеянному, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в указании сотрудникам полиции места, где им были найдены наркотические средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2Э., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО25 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО3 АФИО26. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья ФИО27