Решение № 2-561/2021 2-561/2021~М-291/2021 М-291/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-561/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-000465-54 (2-561/2021) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что 03.11.2019 умер В. После его смерти открылось наследство, состоящее из открытых вкладов в ПАО Сбербанк.

ФИО1 является матерью умершего и наследником первой очереди после смерти ФИО3 на основании наследования по закону.

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине, незнания о наличии наследства у умершего. Кроме нее наследником является ФИО2 – сын В.

На основании изложенного ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности в порядке наследования и определить ее долю в наследстве.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти сына она себя плохо чувствовала, по состоянию здоровья не могла обратиться своевременно к нотариусу. Кроме того, о наличии у сына вкладов в Банке ей не было известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № 00, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2019 года умер В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После смерти В. открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых ПАО Сбербанк.

Из материалов наследственного дела № 000 к имуществу умершего В.. следует, что в подразделении № 000 ПАО Сбербанк на имя В. открыт счет № 000 с остатком на дату смерти 000 руб., в подразделении № 000 счет № 000 остаток на дату смерти 000 руб., в подразделении № 000 счет 000 остаток на дату смерти 000 руб., в подразделении № 000 счет № 000 (ранее счет 000) остаток на дату смерти 000 руб., в подразделении № 000 счет № 000 остаток на дату смерти 000 руб. (л.д. ).

На момент рассмотрения дела свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выданы.

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО1 является матерью В. (л.д. ).

Из наследственного дела № 000 следует, что 25 июня 2020 года ФИО2, 00.00.0000 г.р., обратился к нотариусу Усольского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти отца, о других наследниках после смерти В. он не заявлял (л.д.).

Истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти сына к нотариусу не обращалась.

Разрешая требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 к нотариусу не обращалась, обратившись в суд с настоящим иском лишь 28.01.2021г.

Заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, истец в качестве уважительных причин пропуска указывает, что по состоянию здоровья не могла обратиться к нотариусу, кроме того, не знала о такой необходимости, также не знала и о наличии счетов, открытых на имя сына в Банке.

В качестве доказательств истцом представлен протокол медицинского обследования неврологом Иркутского диагностического центра от 13.03.2021, в соответствии с которым ФИО1 поставлен диагноз: (данные изъяты) (л.д. ).

Согласно справке врачебной комиссии ОГБУЗ «Усольская городская больница» от 25.12.2020 ФИО1 по состоянию здоровья нуждается в посторонней помощи социального работника (л.д. ).

Из представленной копии амбулаторной карты № 000 (л.д.) следует, что истец ФИО1 с указанным диагнозом состоит на учете у врача терапевта более десяти лет, что подтверждено было самой истицей в судебном заседании. Кроме того ФИО1 пояснила, что на прием к врачу ходит самостоятельно с сопровождающим.

Вместе с тем, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истцов.

При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у наследников сведений о наличии наследственного имущества не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

При должной осмотрительности и заботливости истец могла и должна была знать об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Возраст ФИО1, наличие у нее заболеваний не являются обстоятельствами, свидетельствующими о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства и наличии препятствий к принятию наследства.

При наличии соответствующего интереса ФИО1 имела возможность узнать о принадлежащих ей правах на наследственное имущество, и соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу либо путем обращения в суд, однако с данным иском ФИО1 обратилась лишь спустя год и три месяца после смерти наследодателя, пропустив шестимесячный срок после отпадения причин пропуска этого срока.

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ее сына у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.03.2021.

Судья П.В. Медведев