Постановление № 5-38/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019Исетский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения с.Исетское 06 февраля 2019 г. Судья Исетского районного суда Тюменской области Устинова З.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего в <адрес>, неработающего, в браке не состоящего, ранее не привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в магазине «Монетка» по адресу: <адрес><адрес> гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно продуктов питания и корзины на сумму 773 рубля 28 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что зашел в магазин «Монетка», расположенный на <адрес> в <адрес> и увидел на столе корзину с набранными продуктами. Поскольку был голоден, а денег не было, то взял эту корзину и вынес из магазина. Представитель потерпевшего –директор магазина «Монетка» ФИО2 в суде пояснила, что кража произошла в ее отсутствие. Ей позвонил ее заместитель ФИО3 и сообщил о краже. Когда она приехала в магазин и просмотрела камеры видеонаблюдения, то увидела, как мужчина зашел в магазин и взял корзину с продуктами, которая стояла на холодильной камере, где расположены кассы. Представитель потерпевшего –заместитель директора магазина «Монетка» ФИО3 в суде пояснил, что во время кражи он находился на работе, в магазине. К нему подошла женщина, работающая в аптеке и сказала, что видела, как неизвестный ей мужчина вышел из магазина с корзиной продуктов. При разговоре с нейФИО3 понял, что мужчина продукты украл. ФИО3 позвонил в охрану. Далее была установлена личность неизвестного мужчины. Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что он в магазине «Монетка» набрал продукты питания в корзину и оставил корзину с продуктами на морозильной камере, а сам пошел посмотреть еще продукты. Когда вернулся, то корзины с продуктами на месте не оказалось. Вина ФИО1 доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО6, рапортом участкового ФИО6 о том. что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 совершил кражу продуктов из магазина «Монетка» на сумму 773 рубля 28 копеек; рапортом дежурного отдела полиции ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут поступило сообщение из отдела вневедомственной охраны, что в магазине «Монетка» в <адрес> мужчина совершил хищение товара; протоколом принятия устного заявления от заместителя директора магазина «Монетка» ФИО3, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило из магазина продукты питания на сумму 773 рубля 28 копеек; протоколом осмотра места происшествия. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, обстоятельства совершения правонарушения, ФИО1 совершил хищение продуктов, поскольку был голоден. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией вменяемой статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию представить в канцелярию суда (почтовый адрес Исетского районного суда: 626380, <адрес><адрес> телефон канцелярии <***> Если штраф добровольно не уплачен исполнительный документ направляется в подразделение службы судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа Реквизиты платежа: получатель платежа - ОП Исетское МО МВД России «Ялуторовский» по <данные изъяты>, ОКТМО 71624425, УИН 18№. Судья Устинова З.М. <данные изъяты> Суд:Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Устинова Зоя Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |