Решение № 2А-2699/2017 2А-2699/2017~М-2665/2017 М-2665/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-2699/2017

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Сидельникова И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:


Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика недоимки по: налогу на имущество физических лиц в размере 190 рублей, и пени в сумме 1 рубль 78 копеек; транспортному налогу с физических лиц в размере 3 765 рублей и пени в сумме 35 рублей 21 копеек; земельному налогу с физических лиц в размере 1 323 рубля и пени в сумме 12 рублей 67 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик за 2013-2014 является плательщиком земельного налога, налога на имущества физических лиц и транспортного налога, однако в установленные законом сроки обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком не исполнена.

На основании ст. 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в спорный период являлся собственником: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Согласно абзацу 3 пункта 1 ст.397 НК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ в ст. 397 НК РФ внесены изменения, согласно которым налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Данные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГг.

Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок налоги административным ответчиком уплачены не были, в соответствие со статьей 75 Налогового кодекса РФ ему была начислена пеня.

В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени.

Требование о добровольной уплате недоимки по земельному налогу за 2013-2014 в установленные сроки административным ответчиком не исполнено, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по: налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, и пени в сумме <данные изъяты>; транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Статьей 286 (часть 2) КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено, общая сумма налога, и пени подлежащих взысканию с административного ответчика превысила 3000 рублей, административный иск в суд подан с нарушением срока на обращения в суд.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. Однако никаких уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией не приведено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок на обращения в суд с указанным административным иском, что в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст.72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст.75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.А. Сидельникова



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС по Амурской области №3 (подробнее)

Судьи дела:

Сидельникова И.А. (судья) (подробнее)