Решение № 2-4326/2025 2-4326/2025~М-4316/2025 М-4316/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4326/2025Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-4326/2025 УИД 93RS0003-01-2025-007108-06 Именем Российской Федерации 28 октября 2025 года г. Донецк Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего – судьи Баранец О.А., при помощнике судьи Пензовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Донецк об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства, - ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного к КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Завещания на случай своей мать не оставила. Истец не имел возможности своевременно обратиться в шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с тем, что он находился за пределами Донецкой Народной Республики. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поэтому просит суд определить дополнительный срок, достаточный для подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрация городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются. Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО1 открылось до вступления в законную силу ГК ДНР, к данным правоотношениям подлежат применению действовавшие на момент возникновения правоотношений нормы ГК Украины. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2 и ФИО1, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-ЯР № (л.д. 6). Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли каждый. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ в КП БТИ <адрес> за ФИО1 зарегистрировано право частной общей долевой собственности, на ? долю жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией извлечения о государственной регистрации прав (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-НО № (л.д. 12). После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного к КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, наследниками первой очереди наследования по закону являются дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил, и родители. Истец является наследником первой очереди по закону. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление №), лицо, которое не приняло наследство в установленный законом срок, может обратиться в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока для принятия наследства в соответствии с ч. 3 ст. 1272 ГК Украины. Ответчиками по такому делу являются наследники, которые приняли наследство. При отсутствии других наследников по завещанию и по закону, устранения их от права на наследование, неприятия ими наследства, а также отказе от его принятия ответчиками являются территориальные громады в лице соответствующих органов местного самоуправления по месту открытия наследства. Определяя наследнику дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства, суд не должен решать вопрос о признании за ним права на наследство. Наследник после определения ему дополнительного срока для принятия наследства имеет право принять наследство в порядке, установленном ст. 1269 ГК Украины, обратившись в нотариальную контору, после чего считается таким, который принял наследство. Повторное определение судом дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства одним и тем же наследником законодательством не предусмотрено. В соответствии с Постановлением №, решая вопрос об определении лицу дополнительного срока, суд исследует уважительность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом, необходимо выходить с того, что уважительными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника на совершение этих действий. Анализ приведенных выше доказательств, приводит суд к выводу о том, что с открытием наследства после смерти ФИО1 у истца, как у наследника первой очереди по закону, возникло право на его принятие. ФИО3 пропустил шестимесячный срок, предусмотренный ст. 1270 ГК Украины, для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку находился за пределами Донецкой Народной Республики, в связи с чем, был лишен возможности своевременно подать заявление о принятии наследства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать указанные истцом причины пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства уважительными, и предоставить ему дополнительный срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства продолжительностью шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа Донецк об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства – удовлетворить. Определить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок для подачи нотариусу Донецкого городского нотариального округа заявления о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Баранец Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года. Ответчики:Администрация городского округа Донецк (подробнее)Судьи дела:Баранец Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4326/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4326/2025 Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-4326/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 2-4326/2025 Решение от 20 августа 2025 г. по делу № 2-4326/2025 Решение от 5 августа 2025 г. по делу № 2-4326/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-4326/2025 |