Постановление № 5-109/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-109/2024

Дело № 5-109/2024

91RS0006-01-2024-000886-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

16 мая 2024 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, (расположенного по адресу: 298400, <...>), Гусева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, в\у № от ДД.ММ.ГГГГ, работающая ГУП РК «Крым-Фармация», зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ минут, на 9 км + 300 м а.д. Бахчисарай-Ялта в <адрес> Республики Крым, водитель ФИО2 управляя транспортным средством не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метереологические условия, в результате чего применив меры торможения потеряла контроль на управляемым транспортным средством, в следствии чего совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении ПДД РФ, а именно пересекла горизонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, где совершила столкновение с транспортным средством «Мерседес-Бенц 190 D», г.р.з. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со встречного направления прямо, от произошедшего столкновения, транспортное средство «Мерседес-Бенц 190 D», г.р.з. <данные изъяты> совершило наезд на металлическое барьерное ограждение. В результате ДТП водитель транспортного средства «Мерседес-Бенц 190 D» г.р.з. <данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые заключением СМЭ №, получил средней тяжести вред здоровью. Транспортные средства получили механические повреждения. Тем самым ФИО2 нарушила п.п.1.3,1.5,9.1. (1), 10.1 ПДД РФ. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании считал возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО5 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9), объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,12), объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,13), рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д.14), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 07.12.2023г. (л.д.15), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18), рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д.19), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д.22), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), актом медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д.27), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-46), копией водительского удостоверения и СТС ФИО2 (л.д.47), копией водительского удостоверения и СТС Потерпевший №1 (л.д.48), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, обстоятельства конкретного дела, связанные с причинением вреда здоровью человека, то есть совершение правонарушения, представляющего высокую общественную опасность.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым, с учетом мнения потерпевшего, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Данный вид административного наказания, по мнению суда, является соразмерным, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, УССР, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району), КПП 910401001, ИНН <***>, ОКТМО 35604101, счет получателя 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, кор/счет 40102810645370000035, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810491241600000576.

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гусева О.А.