Постановление № 5-59/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело № 5- 59 / 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нелидово 16 мая 2018 года

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Новикова С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, гражданина ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу : ......, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах :

13 марта 2018 года около 1 часа ночи ФИО1, находясь по месту жительства по адресу : ......, причинил своей сожительнице Ч.Ж.И. телесные повреждения : нанёс несколько ударов брючным ремнём по голове и по телу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №95/75 от 26 марта 2018 года у Ч.Ж.И. имеются телесные повреждения в виде кровоподтёка на наружной поверхности на уровне верхнего края подвздошной кости по средне-подмышечной линии справа, на уровне правого плеча в верхней трети, на уровне 10-11 рёбер по средне-подмышечной линии справа, на уровне верхнего края подвздошной кости по средне-подмышечной линии справа, на коже подбородка слева, раны затылочной области по средней линии в теменной области справа, на коже нижней губы слева, ссадина на тыльной поверхности левой кисти в средней части, которые как в совокупности, так и отдельно оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, так как хорошо владеет русским языком, в услугах защитника также не нуждается, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно 13 марта 2018 года в 1 час ночи он, находясь по месту жительства, поскандалил с сожительницей Ч.Ж.И., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры нанёс ей 2 удара ремнём по голове и по лицу. От ударов Ч.Ж.И. упала и ударилась об стол. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Ч.Ж.И. в судебном заседании пояснила, что 13 марта 2018 года около 1 часа ночи, она, находясь по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал со своим сожителем ФИО1, который нанёс ей 2 удара ремнём по голове и по лицу. От ударов она упала и ударилась об стол. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, так как она его простила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ст.6.1.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами : протоколом об административном правонарушении ТВО №080325/1176 от 16 мая 2018 года, заключением судебно-медицинской экспертизы №95/75 от 26 марта 2018 года, объяснениями потерпевшей Ч.Ж.И. от 21 марта 2018 года и от 23 марта 2018 года, объяснением свидетеля Ч.З.И. от 23 марта 2018 года, объяснениями ФИО1 от 16 мая 2018 года, рапортом УУП МО МВД России «Нелидовский» Ж. и ОУР С. от 14 марта 2018 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 марта 2018 года.

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, .......

ФИО1 вину признал в полном объеме.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Нелидовский» С.А.Н. (лицо, составившее протокол) в судебном заседании охарактеризовал потерпевшую Ч.Ж.И. как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ФИО1 - с положительной стороны, как лицо, спиртными напитками не злоупотребляющее, общественный порядок не нарушающее, занимающееся общественно-полезным трудом, впервые совершившее административное правонарушение. Просит назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, который к административной ответственности ранее не привлекался, мнение потерпевшей, просившей назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное законом за данное правонарушение, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести через банк на счет:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский),

ИНН <***>,

Наименование платежа: Административный штраф,

КПП 691201001 Код ОКТМО: 28643101,

Расчетный счет: <***>,

Банк получателя: Отделение Тверь,

БИК банка: 042809001,

КБК: 18811690050056000140,

УИН: 188 804 69 18803251176 0.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Новикова