Постановление № 1-49/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019№ 1-49/2019 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Тамбов 8.02.2019г. Советский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Чечиной Т.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников-адвокатов Колодиной В.В., Ганина В.В., представивших соответственно удостоверения №№ 97, 41 и ордера №№ 30, ф-076221, при секретаре Федосовой Н.В., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, , и ФИО2, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 5.09.2018г. около 2час. 30мин. ФИО1, совместно с ранее знакомой ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, пришли к торговому прилавку ИП С. с плодами дыней и арбузов, расположенному по адресу: . Обнаружив отсутствие продавца, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение плодов с торгового прилавка, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор и, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с витрины торгового прилавка ИП С. совместно похитили принадлежащие потерпевшему плоды дыни сортом «Торпеда», в общем количестве 26 штук, по 4 кг., каждый, стоимостью за 1 кг., 50 рублей, на сумму 5200 рублей, плоды дыни Колхозница», в общем количестве 2 штуки, по 3 кг. каждый, стоимостью за 1 кг., 20 рублей, на общую сумму 120 рублей, плоды арбуза сортом «Холодок», в количестве 7 штук, по 12 кг., каждый, стоимостью 1 кг., 10 рублей, на сумму 840 рублей, всего на общую сумму 6160 рублей, перенеся похищенное в несколько приемов в заросли кустарника, расположенные в районе места совершения преступления. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 6160 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела подсудимыми было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершенном преступлении признали полностью, пояснив, что они глубоко раскаивается в содеянном, сожалеют о случившемся, заверяют суд об осознании и недопустимости противоправного поведения впредь. Потерпевшему они принесли извинение, полностью возместили причиненный материальный и моральный ущерб и достигли примирения. Потерпевший С. в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в другом регионе, ходатайствовал о прекращении дела за примирением сторон, пояснив, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме и никаких претензий к виновным он не имеет. Выслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников - адвокатов Колодина В.В., Ганин В.В., полагавших дело производством прекратить в связи с примирением сторон, мнение прокурора Дубовицкий В.А., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство подсудимых о прекращении дела, суд находит, что по данному уголовному делу имеются предусмотренные законом основания для его прекращения. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По данному делу установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, вину признали и в содеянном глубоко раскаялись, как личности они характеризуются положительно, занимаются общественно-полезным трудом, имеют семьи, у ФИО1 на иждивении находятся шестеро несовершеннолетних детей, ранее они не судимы, добровольно возместили причиненный ущерб потерпевшему, с которым достигнуто примирение. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, с момента вынесения через райсуд. Судья - Чечина Т.С. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Чечина Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019 Апелляционное постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |