Решение № 2А-332/2025 2А-332/2025~М-345/2025 М-345/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-332/2025

Дело № 2а-332/2025

УИД 59RS0010-01-2025-000700-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора Бардымского района Сидорова Т.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России «Бардымский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Бардымский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Бардымский» ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, административные исковые требования признал.

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Бардымского района Кучумов Р.Р. просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из приговора следует, что в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Бардымский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д. 9-11).

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом территории, а именно, за пределы Бардымского муниципального округа (л.д. 12-14).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (л.д. 15-16).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц (л.д. 17-18).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (л.д. 19-20).

ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, после которых он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 21-26). Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 28).

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая требования об установлении предложенных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 за контролируемый период не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, совершил 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, 1 административное правонарушение против порядка управления, 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких данных суд считает, что имеются основания применить положения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России «Бардымский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья: В.И. Корняков