Постановление № 5-630/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-223/2020

УИД 23RS0058-01-2020-001285-31

Дело №5-630/2020

354024, город Сочи, Курортный проспект,106

Хостинский районный суд города Сочи


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица ООО "Кавказский аул", №, с юридическим адресом <адрес>, по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО "Кавказский аул" 29 марта 2020 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего протокол с материалами дела был направлен в Хостинский районный суд города Сочи.

Постановлением судьи Хостинского районного суда 30 марта 2020 года ООО "Кавказский аул" привлечено к административной ответственности по указанной статье с назначением наказания в виде приостановления деятельности.

Указанное постановление отменено 20 апреля 2020 года решением судьи Краснодарского краевого суда с направлением дела на новое рассмотрение в Хостинский районный суд города Сочи.

В судебное заседание явилась представитель ООО "Кавказский аул", которая просит прекратить производство по делу, лицо, составившее административный протокол, в суд по вызову не явился.

Судья, выслушав представителя ООО "Кавказский аул", исследовав административный протокол и материалы административного дела, приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Кавказский аул" по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению по следующим основаниям:

В ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывается о том, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении/ п.2/, при этом постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В п.2 ч.1 ст.24.5 указывается о том, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Как видно из административного дела и составленного административного протокола, он был составлен в отношении ООО "Кавказский аул" по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе указывается, что 28 марта 2020 года был установлен факт не исполнения ООО "Кавказский аул", эксплуатирующим организацию общественного питания, требований подп.3 п.8.6 Постановления Главы администрации /губернатора/ Краснодарского края от 26 марта 2020 года №, а именно: допуск посетителей в организацию общественного питания хозяйствующим субъектом не прекращен, организация продолжает функционировать, что является нарушением ст.11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

К протоколу прилагается фототаблица от 28 марта 2020 года и письмо управления потребительского рынка и услуг администрации города Сочи от 28 марта 2020 года.

Судья приходит к выводу о том, что из предоставленной фототаблицы невозможно объективно установить, что организация общественного питания –ресторан, принадлежащий ООО "Кавказский аул", продолжал работать и обслуживать посетителей в ресторане, какой это ресторан или кафе, его место нахождения, обслуживается ли он ООО "Кавказский аул".

Соответствующего акта об этом не составлено и в суд не предоставлено, как и не предоставлено кассовых чеков по оплате посетителями ресторана за обслуживание в ресторане в этот день.

При этом необходимо отменить, что ресторанам и другим организациям общественного питания в силу указанного Постановления от 26 марта 2020 года разрешалось осуществлять работу на вынос продуктов питания, какая же конкретно деятельность осуществлялось рестораном 28 марта 2020 года в суд документов не предоставлено.

Кроме этого, судьей установлено, что ООО "Кавказский аул" не осуществляет эксплуатацию указанной в фототаблице организации общественного питания, помещение сдается в аренду, о чем свидетельствуют договор аренды недвижимого имущества от 1 марта 2016 года.

Согласно требований ч.ч.1 и 4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что отсутствуют объективные доказательства, свидетельствующие о том, что 28 марта 2020 года ООО "Кавказский аул", эксплуатирующий организацию общественного питания, продолжал работу и разрешал допуск посетителей в организацию общественного питания и что организация продолжала функционировать нарушение Постановления Главы администрации /губернатора/ Краснодарского края от 26 марта 2020 года №.

По указанным основаниям, учитывая при этом, что в дело не было предоставлено объективных доказательств –какое предприятие или юридическое лицо продолжало работать 28 марта 2020 года, производство по делу в отношении ООО "Кавказский аул" подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При этом необходимо отметить, что в административном протоколе от 29 марта 2020 года не указано- какое кафе или ресторан с указанием места его дислокации допустило нарушение требований ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суд поступили объяснения арендатора ООО "Кавказский аул" –<данные изъяты> в которых указывается, что указанный в протоколе ресторан находится в обслуживании ООО "Кавказский аул", однако данные объяснения и прилагаемые к нему документы не могут быть приняты судом, в связи с тем, что в административном протоколе и в прилагаемых к нему документах не указывается -какими сотрудниками, в каком ресторане или кафе осуществлялась деятельность и в чем заключалась такая деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу в отношении юридического лица ООО "Кавказский аул", ИНН №, с юридическим адресом город <адрес>, по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях юридического лица ООО "Кавказский аул" состава указанного административного правонарушения.

Копию вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление на основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.