Решение № 12-5/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019

РЕШЕНИЕ № 12-5/2019

по делу об административном правонарушении

гор. Югорск 14 февраля 2019 года

Судья Югорского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Колобаев В.Н., с участием:

лица, в отношении, которого ведется производству по делу об административном правонарушения ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес><адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: ХМАО-Югора, <адрес>,

на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Югорску от 20 января 2019г., которым постановлено: «признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей»,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Югорску от 20.01.2019г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что считает наказание неправомерным, ребенку исполнилось 7 лет, он находился на заднем сиденье автомобиля, пристегнутый ремнем безопасности, что соответствует п. 22.9 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы по тем же основаниям. Дополнил, что 22.01.2019 перевозил на заднем сиденье своего автомобиля двух сыновей 7 и 9 лет, которые были пристегнуты штатными ремнями безопасности. Во время движения младший сын сполз на сиденье, поэтому ремень безопасности оказался у него в области шеи. Полагал, что своими действиями он не нарушал п. 22.9 Правил дорожного движения РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску от 20.01.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей за то, что 20.01.2019 в 14-14 часов в г. Югорске ХМАО-Югры на перекрестке улиц Механизаторов-Калинина, управляя автомобилем Тойота RAV4, регистрационный знак №, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозил на заднем сиденье легкового автомобиля детей в возрасте 7 лет, при этом ремень безопасности проходил в области головы и шеи, без использования дополнительных устройств и механизмов «бустер».

Часть 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Перевозка детей в транспортном средстве регламентирована пунктом 22.9 Правил (в ред. от 28.06.2017), согласно которому перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что перевозимый на заднем сиденье легкового автомобиля ребенок в возрасте от 7 до 11 лет включительно должен находиться в специальном детском удерживающем устройстве, соответствующем весу и росту ребенка, либо должен быть пристегнут ремнем безопасности, которым оборудован автомобиль.

При вынесении обжалуемого постановления должностное лицо пришло к выводу о неправильном применении штатного ремня безопасности, закрепленного на перевозимом ФИО1 7-летнем ребенке, расположение которого на теле ребенка не обеспечивало безопасности последнего. Данные обстоятельства, по мнению должностного лица, свидетельствовали о нарушении водителем ФИО1 пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ.

Суд не может согласиться с указанными выводами должностного лица, поскольку действующие правила перевозки детей не регламентируют расположение ремня безопасности автомобиля на теле ребенка.

Таким образом, по настоящему делу должностным лицом ГИБДД неправильно истолкованы и применены нормы материального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, разрешить его в соответствии с законом.

Рассмотрение указанной жалобы показало, что водитель ФИО1 Правила дорожного движения РФ при обстоятельствах, изложенных в оспариваемом постановлении, не нарушал, что свидетельствует об отсутствии события вмененного ему административного правонарушения.

Учитывая изложенное и положения пункта 1 части 1 статьи 24.5, пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вынесенное по данному делу постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску от 20 января 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Верно

Судья Югорского районного суда В.Н.Колобаев

Секретарь суда А.С. Чуткова