Решение № 12-139/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-139/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД Республики Дагестан ФИО2 от 25.11.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением суда ФИО1 обратился в Каспийский городской суд с жалобой на данное постановление, при этом просит восстановить срок для его обжалования указывая, что он не был надлежаще уведомлен о вынесении указанного постановления. В связи с чем просит восстановить срок для его обжалования.

Будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился ФИО1, его представитель ФИО3 и представители ЦАФАП ГИБДД МВД ОД. Об уважительности своей неявки в суд не сообщили.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из представленного суду материалов административного дела № следует, что постановление о назначении наказания в отношении ФИО1 начальником ЦАФАП ГИБДД МВД Республики Дагестан ФИО2 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, которое в тот же день направленно в адрес ФИО1 по адресу <адрес>, пр. М.Омарова, <адрес>.

И последним данное постановление не получено в связи с чем возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Довод о том, что копию постановления, направленную по адресу места жительства, ФИО1 не получал, не может служить основанием для восстановления срока, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительными причинами не получения направленного по месту жительства ФИО4 почтового извещения с копией постановления об административном правонарушении.

Согласно п.29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 5000 рублей отказать.

Судья Р.Г. Сунгуров

Постановление вынесено в совещательной комнате.



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Сунгуров Радик Гусейнович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ