Решение № 2-2016/2017 2-2016/2017~М-2279/2017 М-2279/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2016/2017

№ 2-2016/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Лещенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 710 651 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 22,00 % годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов № №, VIN №, ПТС <адрес>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (заявлении-Анкете/ индивидуальных условиях, графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Однако, ответчик допускал просрочку исполнения условий кредитного договора по погашению основного долга и процентов, в связи с чем Заемщику была начислена неустойка в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и процентов за каждый день просрочки.

Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредиту. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов № №, VIN №, ПТС <адрес> залоговой стоимостью 642 600 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 853 404 рубля 30 копеек.

С учетом размера суммы задолженности и снижения размера неустойки и процентов, истец просит суд взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843 597 рублей 37 копеек, из которых: 696 501 рубль 38 копеек – задолженность по основному долгу, 137 289 рублей 06 копеек - задолженность по уплате процентов, 9 806 рублей 93 копейки – задолженность по уплате неустоек.

Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 17 636 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов № №, VIN №, ПТС <адрес> путем реализации с публичных торгов. Установление начальной продажной стоимости заложенного имущества произвести судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется расписка в получении повестки, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 710 651 рубль на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых путем перечисления заемных средств на текущий счет №, открытый в ООО КБ «АйМаниБанк». Данное обстоятельство подтверждается заявлением – анкетой ФИО1 о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Кредита процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, составляет 22 % годовых. Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа - 24 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения платежей установлен, а именно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей ежемесячная сумма погашения задолженности по кредиту составила 19 790 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 19 179 рублей 62 копейки.

Одновременно установлено, что кредит выдается с передачей в залог транспортного средства: <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов № №, VIN №, ПТС <адрес> (пункт 10 Индивидуальных условий).

Согласно заявлению ФИО1 на перечисление денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО1 в ООО КБ «АйМаниБанк», по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, VIN №, перечислена денежная сумма в размере 643 000 рублей.

Факт приобретения заложенного транспортного средства подтверждается договором купли-продажи № КР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ООО «КС +», из которого следует, что цена товара по договору купли-продажи составляет 714 000 рублей (п.2.1.).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность Заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения и составляет 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях и зачисления на счет заемных средств на счет ФИО1 подтверждается следующими документами, подписанными сторонами:

- заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ;

- графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением № к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, а также выписке по счету ФИО1 нарушил условия кредитного договора в части внесения основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 853 404 рубля 30 копеек, из которых: 696 501 рубль 38 копеек – задолженность по основному долгу, 137 289 рублей 06 копеек – задолженность по уплате процентов, 7 468 рублей 92 копейки – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 12 144 рубля 94 копейки – неустойка за несвоевременную оплату процентов.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Истцом заявлено о соразмерном уменьшении подлежащих взысканию с ответчика неустоек и процентов до 9 806 рублей 93 копеек, в связи с чем общая сумма задолженности составила 843 597 рублей 37 копеек, из которых 696 501 рубль 38 копеек – задолженность по основному долгу, 137 289 рублей 06 копеек - задолженность по уплате процентов, 9 806 рублей 93 копейки – задолженность по уплате неустоек.

Суд принимает добровольное снижение истцом размера неустойки и процентов по кредитному договору, поскольку данное снижение не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполнил.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Таким образом, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в размере 843 597 рублей 37 копеек, из которых 696 501 рубль 38 копеек – задолженность по основному долгу, 137 289 рублей 06 копеек - задолженность по уплате процентов, 9 806 рублей 93 копейки – задолженность по уплате неустоек.

Также истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов № №, VIN №, принадлежащий ФИО1

Согласно ст.ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя и определяется в результате проведенной приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит дополнительному взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, то есть 17 636 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843 597 (Восемьсот сорок три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 37 копеек, из которых 696 501 (Шестьсот девяносто шесть тысяч пятьсот один) рубль 38 копеек – задолженность по основному долгу, 137 289 (Сто тридцать семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 06 копеек - задолженность по уплате процентов, 9 806 (Девять тысяч восемьсот шесть) рублей 93 копейки – задолженность по уплате неустоек, а также государственную пошлину в размере 17 636 (Семнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов № №, VIN №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись –