Решение № 12-240/2018 от 12 декабря 2018 г. по делу № 12-240/2018

Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Судья Одинцов М.А. дело № 12-240/2018


Р Е Ш Е Н И Е


13 декабря 2018 года г. Пенза

Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу ФИО1 на постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:


постановлением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Пензенский областной суд, в которой указывает, что изложенные в постановлении обстоятельства в корне отличаются от того, что произошло на самом деле.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы и просившего отменить постановление судьи районного суда, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда установил, что 10 ноября 2018 года в 4 часа ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, нанес побои Р.В.Г., а именно: нанес 2 удара рукой в область лица и 1 удар ногой в область живота, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левой окологлазничной области.

На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Факт нанесения ФИО1 ударов Р.В.Г. с причинением последнему телесного повреждения и физической боли подтверждается исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2018 года 58 УВ № 464475; выпиской из КУСП от 10.11.2018, из которой следует, что Р.В.Г. 10.11.2018 в 4 часа 15 минут сообщил в ОП № 5 о факте причинения ему телесных повреждений; протоколом устного заявления Р.В.Г. от 13.11.2018; рапортом сотрудника ОП № 5 УМВД России по г.Пензе, а также показаниями потерпевшего Р.В.Г. и свидетеля Р.Н.Ю.., согласующимися с заключением судебно-медицинской экспертизы.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в нанесении потерпевшему побоев, и его действия правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Судом первой инстанции обоснованно, на основании исследованных в судебном заседании доказательствах, сделан вывод о несостоятельности доводов ФИО1 о самообороне.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложении, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Н.Н. Потапов



Суд:

Пензенский областной суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапов Николай Николаевич (судья) (подробнее)