СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-57/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное

копия

дело № 5-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; 23.08.2016 г. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 14.08.2016 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административному аресту на 1 сут.; 15.08.2016 г. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 07.06.2007 г. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб.; 15.12.2015 г. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 13.11.2015 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб.; 26.10.2015 г. по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2016 года в 13 час.42 мин. ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA CАМRY GRACIA г/н У, при движении по ул. Калинина со стороны ул. Камская в направлении ул. Маерчака нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно при запрещающем красном сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, выехал на запрещающий сигнал светофора на регулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 13 января 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, законный представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО4 Э-кызы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками, направленными заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 06.10.2016 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 15.09.2016 имелись: Z которые повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью;

рапортом от 15.09.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 15.09.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено место наезда, направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он, управляя автомобилем TOYOTA CАМRY GRACIA г/н У, при движении по ул. Калинина в сторону ул. Камская в направлении ул. Маерчака в районе дома № 15 по ул. Калинина, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу увидел бегущую девочку слева рядом с пешеходным передом, начал тормозить, но не смог избежать удара. С нарушением согласен;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA CАМRY GRACIA г/н У, при движении по ул. Калинина со стороны ул. Камская в направлении ул. Маерчака нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно при запрещающем красном сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, выехал на запрещающий сигнал светофора на регулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, грубое нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью, характер повреждений (наезд на пешехода на пешеходном переходе), причиненных потерпевшему, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных