Решение № 2А-1839/2019 2А-1839/2019~М-745/2019 М-745/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-1839/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело <номер изъят>а-1839/19 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 8 февраля 2019 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бусыгина Д.А., с участием прокурора Таймасхановой А.Н. административного ответчика ФИО2 при секретаре Перваковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2001 года административный ответчик осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление по <данные изъяты> УК РФ. Освобожден по отбытии срока наказания 24 августа 2015 года. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 23 июня 2015 года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на три года. В настоящее время административный надзор в отношении административного ответчика прекращен за истечением срока. Административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца и имеет непогашенную судимость. При этом, действующим законодательством установлено, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор до погашения судимости независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2001 года, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запретить выезд за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал и пояснил, что работает неофициально грузчиком в магазине «Пятерочка», работа бывает и в ночное время. Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшую административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему. Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: …2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: …2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Судом установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2001 года административный ответчик осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление по <данные изъяты> УК РФ. Освобожден по отбытии срока наказания 24 августа 2015 года. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 23 июня 2015 года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на три года. В настоящее время административный надзор в отношении административного ответчика прекращен за истечением срока. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. До настоящего времени судимость не погашена. Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ. При этом, в силу статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку административный ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ, административный надзор в его отношении должен быть установлен безусловно на срок до погашения судимости. Согласно бытовой характеристики ФИО1 с беременной супругой и несовершеннолетним ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В быту характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало За последний год к административной ответственности не привлекался. С 10 ноября 2015 года до 10 ноября 2018 года состоял под административным надзором. Как следует из бытовых характеристик по местам жительства со стороны соседей, представленных административным ответчиком, последний характеризуется исключительно с положительной стороны Таким образом, с учетом личности административного ответчика, его бытовых характеристик, совершения в прошлом особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, суд приходит к выводу, что, административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на срок до погашения судимости, в соответствии с требованиями закона. Суд отмечает, что административный ответчик трудоустроен, состоит в браке, также на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок супруги, а также супруга, беременная общим ребенком, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению задач, указанных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не препятствовать социальной адаптации административного ответчика. Запрет на пребывание вне жилого помещения, по мнению суда, в данном случае является излишним, поскольку административный ответчик не является злостным правонарушителем, ранее установленный административный надзор был прекращен за истечением срока, ответчику устанавливалось данное ограничение и не имеется подтвержденных сведений о нарушении им данного ограничения. Кроме того, с учетом наличия у административного ответчика семьи суд считает возможным не запрещать административному ответчику посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, учитывая также и положительные характеристики ответчика. С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2001 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запретить выезд за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья Советского районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:отдел полиции №13 "Азино-2" УМВД РФ по г. Казани (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Бусыгин Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |