Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданское дело № 2- 263/2017 именем Российской Федерации р.п. Ишеевка 22 мая 2017 года Ульяновской области Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г. при секретаре Долговой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области, о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 21 июля 2016 года умерла ее мама Е. Г.С., которая завещала ей свое имущество. По закону единственным наследником первой очереди является она. На день смерти ее мама имела в ПАО «Сбербанк» вклад по счету: № *** на сумму 17544,03 рублей, находящийся в филиале №7002/05'), в дальнейшем в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк России». 04 марта 2005 года, при жизни, Е. Г.С. оформила завещательное распоряжение, которым завещала свои права на денежные средства, внесенные по вкладv № ***, находящемся в структурном подразделении Сбербанка России №7002/059, ей. Но в данных Вкладчика была неправильно сказана дата рождения вместо даты *** года, указан год рождения ***. В связи с чем нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный денежный вклад было отказано. Просит признать за ней в порядке наследования, по завещательному распоряжению Е. Е.В. от 04 марта 2005 года право собственности на вклад по счету: №*** на сумму 17544,03 рублей с причитающимися процентами, находящиеся в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3 Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что на наследственное имущество не претендуют, в наследство не вступали, спор между наследниками отсутствует. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. Суд, на месте, определил, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно сведениям, представленных ПАО Сбербанк, Е. Г.С., *** г. р., имеет счет № ***, открытый 10.12.2004г., остаток денежных средств 18 955 руб. 85 коп. Как следует из материалов дела, Е. Г.С. умерла ***., что подтверждается свидетельством о смерти. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодеком, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии с ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из материалов дела, наследниками по закону первой очереди умершей Е. Г.С. являются ее дети ФИО2, ФИО3, ФИО1 Согласно завещательному распоряжению, сделанного Е. Г.С. от 04.03.2005г., свои права на денежные средства, внесенные по вкладv № ***, находящемся в структурном подразделении Сбербанка России №7002/059, завещала ФИО1 При этом в данных вкладчика была неправильно указана дата рождения, вместо даты *** года, указан год рождения ***. Между тем, из свидетельства о рождении Е. Г.С., сберегательной книжки, свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти, паспорта усматривается, что Е. Г.С. родилась *** г. Как установлено судом, после смерти матери истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, организуя похороны, распорядившись наследственным имуществом после смерти своей матери, пользуется мебелью и ее вещами, а также обращаясь в банк за получением денежного вклада в порядке наследования, однако, в этом ей было отказано в виду разночтения в дате рождения умершей. ФИО2, ФИО3 от принятия наследства отказались. Других наследников по закону, а также и по завещанию не имеется. Спор отсутствует. В связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. В иске к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области отказать как к ненадлежащему ответчику. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти матери Е.Г.С., умершей *** года, на денежный вклад по счёту № ***, имеющийся в Ульяновском отделении № 8588 ПАО Сбербанк России на имя Е.Г.С.. В иске к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.Г. Трубачева Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС №2 по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |