Решение № 2А-1068/2020 2А-1068/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-1068/2020

21RS0025-01-2020-000236-30

Дело № 2а – 1068/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ФИО6 ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО6 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания иного помещения, пригодного для постоянного проживания и по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время), запрета на выезд за пределы Чувашской Республики, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО6 было заведено дело административного надзора за №. После постановки на профилактический учет ФИО2 ФИО6 на путь исправления не встал, за последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (4 факта), в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Представитель прокуратуры Московского района г. Чебоксары в судебное заседание надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения деля не явился, суд посчитал возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 ФИО6 был осужден приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре в действия ФИО2 ФИО6 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 ФИО6 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО6 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания иного помещения, пригодного для постоянного проживания и по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время), запрета на выезд за пределы Чувашской Республики, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства (л.д. 5-6).

В связи с изменением места жительства (пребывания) отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО6 было заведено дело административного надзора за №.

Из представленных материалов также следует, что ФИО2 ФИО6 за 2019 год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 18);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 19);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 23);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24).

Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, а также что им совершены административные правонарушения в ночное время суток, с учетом того, что ФИО2 ФИО6 не занимается общественно полезным трудом, то имеются все основания для дополнения ФИО2 ФИО6 административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 (два) раза.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным в отношении ФИО2 ФИО6 дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 (два) раза.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 (два) раза.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.