Решение № 2-2497/2019 2-2497/2019~М-2072/2019 М-2072/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2497/2019

Дело №2-2497/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и с учетом уточнения иска просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчик является её сыном, который по данному адресу не проживает, личного подсобного хозяйства не ведет, за дом оплату не производит, участия в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. Ответчик является должником перед банками, в связи с чем, представители банков постоянно являются по данному адресу, что вызывает беспокойство у проживающих в доме лиц, в том числе у истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании уточненный иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (по месту регистрации), о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

3-е лицо – УМВД России по <адрес> Отдел по вопросам миграции в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником <данные изъяты> части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Собственником другой 1/2 доли данного жилого помещения является н/л ФИО, законным представителем которой является представитель истца ФИО1 – ФИО3

В указанном выше жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы – истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

В обоснование иска истец ФИО1 ссылается на то, что ответчик ФИО2 по указанному адресу фактически не проживает, при этом сохраняя правовую регистрацию по данному адресу, участия в несении расходов по содержанию жилого помещения, а также по оплате коммунальных услуг ответчик не принимает.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Не проживая в спорном жилом помещении, но, сохраняя в нём регистрацию, ответчик ФИО2 злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1.ч.1 ст.10 ГК РФ.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что истец ФИО1 является участником общей долевой собственности на жилое помещение – часть жилого дома по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 не проживает в указанном жилом помещении, не является членом семьи собственников данного жилого помещения – истца ФИО1, н/л ФИО, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключали, суд полагает иск ФИО1 удовлетворить, признать ФИО2 прекратившим право пользования указанным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по данному адресу ФИО2.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский горсуд <адрес> об отмене решения.

Судья: