Постановление № 5-377/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 31 октября 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Согласно материалам дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находясь <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся, обещал, что такого больше не повторится, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить в установленные законом сроки. Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление гр. ФИО3, рапорт полицейского ОППСП О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО4, объяснения гр. ФИО3, ФИО1, протоколы опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, сообщение о происшествии, протокол СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В силу ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 вину осознал, в содеянном раскаялся. На иждивении у ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок в возрасте восьми лет, что признается судом обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копии настоящего постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району в Самарской области, вручить правонарушителю. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ИНН <***>, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКТМО 36640000, Р/С <***>, КБК 18811690050056000140, УИН № ГУ МВД России по Самарской области. УКА 241 В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: ШТРАФ – протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Постановление № Разъяснить правонарушителю, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения постановления. Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Смоляк Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-377/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-377/2017 Определение от 7 марта 2017 г. по делу № 5-377/2017 |