Определение № 52/17 9-21/2017 9-21/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 9-21/2017

Материал № 52/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Титов А.Н., ознакомившись с заявлением ФИО1 о признании незаконным бездействие ОУФМС России по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ОУФМС России по Калининградской области (в настоящее время ОВД УМВД России по г. Калининграду), выразившееся в отказе принять заявление её представителя по доверенности о снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства и обязать устранить нарушение её прав.

Изучив представленное заявление и приложенные к нему материалы нахожу, что заявление ФИО1 не может быть принято к производству Ленинградского районного суда по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление (заявление) в случае если исковое заявление (заявление) не подписано или исковое заявление (заявление) подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 не подписано, в связи с чем, подлежит возврату.

Кроме того, глава 25 ГПК РФ утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Кодекс административного судопроизводства, который регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Таким образом, требования заявителя, подлежат разрешению в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве, т.е. в ином судебном порядке.

Руководствуясь п. 4 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 заявление о признании незаконным бездействие ОУФМС России по Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней.

Судья: Титов А.Н.