Решение № 2-156/2024 2-156/2024~М-120/2024 М-120/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-156/2024Мышкинский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-156/2024 УИД 76RS0020-01-2024-000258-82 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мышкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грибковой К.В., при секретаре Боярсковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мышкине ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску СПАО «<данные изъяты>» к ФИО3 <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса, СПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 290018,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6100,00 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения ТС <данные изъяты> Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО3 <данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «<данные изъяты>». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «<данные изъяты>» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 290018 руб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 290018 руб. Представитель истца СПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно положениям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно пп. «д» п.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия в <адрес>, причинен ущерб транспортному средству <данные изъяты> собственником которого является ФИО1 Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3 <данные изъяты>, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2 Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> застрахована СПАО «<данные изъяты>». Водитель ФИО3 <данные изъяты> в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО СПАО «<данные изъяты>» по данному страховом случаю осуществило выплату в размере 218508 рублей. Ввиду того, что водитель ФИО3 <данные изъяты> не был включен в договор страхования № в отношении транспортного средства <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика в пользу СПАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб в размере 218508 рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. При обращении в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6100 рублей, факт несения расходов подтвержден платежным поручением. Заявленные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за услугу по подготовке искового заявления СПАО «<данные изъяты>» понесло расходы в размере 5000 рублей, что подтверждается соответствующим актом. Заявленные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу СПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) в возмещение ущерба 218508 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6100 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.В. Грибкова Суд:Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грибкова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |