Постановление № 5-1732/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-1732/2017




Дело №5-1732/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 декабря 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

с участием защитника Грибовой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Касимовой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гаа, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, работающего в ООО «<данные изъяты>» управляющим производством, женатого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


26 августа 2017 года в 16 час. 35 мин., на <адрес изъят>, гаа управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию и совершил наезд на препятствие, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мам был причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру мвм был причинен легкий вред здоровью.

На судебном заседании гаа вину признал, раскаялся и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие мав и мвм в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Потерпевщая мав представила заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия и указала, что каких-либо претензий морального и материального характера по факту дорожно-транспортного происшествия не имеет, просила гаа строго не наказывать.

Выслушав объяснения и доводы гаа, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения гаа административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 26 августа 2017 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника ГИБДД о получении телесный повреждений пассажирами, в результате совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиля под управлением гаа; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывают об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими; справками из травмпункта о получении травм потерпевшими; объяснением гаа, где он поясняет, что двигался на автомобиле по <адрес изъят>, поворачивая с <адрес изъят> потерял сознание и не справившись с управлением совершил наезд на опору видеонаблюдения; объяснением мам, где она поясняет, что двигалась пассажиром в автомобиле под управлением внука гаа на небольшой скорости, при повороте направо совершили наезд на столб; объяснением мвм, где она поясняет, что двигалась пассажиром с сестрой в автомобиле под управлением племянника гаа на небольшой скорости, в какой-то момент совершили наезд на столб; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 25 октября 2017 года <номер изъят>, согласно которому у потерпевшей мвм имело место телесное повреждение в виде ушибленной (с неровными краями) раны левого коленного сустава (потребовавшей проведения первичной хирургической обработки и наложения швов) причинено тупым твердым предметом или при ударе о таковой, относится к категории телесных повреждений причинивших легкий вред здоровью как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 26 октября 2017 года <номер изъят>, согласно которому у потерпевшей мам имели место телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих лодыжек левой голени, закрытого перелома костей носа со смещением, ушибленной раны спинки носа, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, относятся к категории телесных повреждений причинивших средней тяжести вред здоровью как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 25 октября 2017 года <номер изъят>, согласно которому у гаа имело место телесное повреждение в виде ссадины теменной области слева причинено тупым твердым предметом или при ударе о таковой, относится к категории телесных повреждений не причинивших вреда здоровью; протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2017 года № <номер изъят> составленным в отношении гаа, которым установлен факт нарушения им п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ; протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2017 года № <номер изъят> составленным в отношении гаа, которым установлен факт нарушения им п. 9.10 ПДД РФ, так как он 26 августа 2017 года в 16 час. 35 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, не выбрал безопасную дистанцию и совершил наезд на препятствие, где пассажиры мам и мвм получили телесные повреждения, в результате чего потерпевшей мав был причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру мвм был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 августа 2017 года, которым состояние алкогольного опьянения у гаа не установлено; справка о совершенных административных правонарушениях гаа в области дорожного движения; характеристика с места работы.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина гаа в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из указанных доказательств все свидетельствует о том, что гаа осознавал противоправный характер несоблюдения им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, так как не выбрал безопасную дистанцию и совершил наезд на препятствие, в результате чего потерпевшим был причинен различной тяжести вред здоровью, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал их наступление.

Суд квалифицирует действия гаа как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевших; раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность; личность гаа и его имущественное положение.

Учитывая изложенное и мнение потерпевшей по мере наказания, суд считает возможным назначить гаа административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гаа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 22000 (двадцати двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810416172119415913.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ