Решение № 2-1116/2020 2-1116/2020~М-4572/2019 М-4572/2019 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1116/2020

Дело № 2-1116/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 20 мая 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к администрации муниципального образования «Северодвинск» о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан от 24 мая 2004 года № 39553 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в общую долевую собственность истца ФИО2, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждому.

24 апреля 2006 года ФИО4 умерла. До смерти ФИО4 договор приватизации не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются ее сыновья ФИО2 и ФИО5

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. Однако истец, проживающий в спорной квартире, фактически принял наследство.

Поскольку наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию спорного жилого помещения, истец просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 1/4 дол в праве общей долевой собственности на квартиру, а также признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик – Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в органе почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом положений пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по договору безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан от 24 мая 2004 года № 39553 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в общую долевую собственность ФИО2, ФИО6, ФИО5 и ФИО4, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждому (л.д. 7).

23 апреля 2006 года ФИО4 умерла (л.д. 5).

Наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются ее сыновья ФИО2 и ФИО5

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось.

До смерти ФИО4 договор приватизации спорной квартиры в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд признает их установленными.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 20 мая 2002 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона о приватизации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Удовлетворяя требование истца о включении имущества в состав наследства, суд на основании исследованных доказательств, пришел к выводу о том, что ФИО4 при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <...>, однако была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов по не зависящим от нее причинам в связи с чем, приходящаяся на ФИО4 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежит включению в состав наследственной массы.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован и проживает в спорной квартире (л.д. 40).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4

Доказательств того, что другой наследник по закону – ФИО5, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, в материалы дела не представлено.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование ФИО2 о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 954 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО16 к администрации муниципального образования «Северодвинск» о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1 ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей 23 апреля 2006 года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей 23 апреля 2006 года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ФИО20 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 27 мая 2020 года.