Апелляционное постановление № 22-1366/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 4/17-192/2023

№ 22-1366/2023 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 11 декабря 2023 года

Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ваганова А.Б.,

с участием:

прокурора Зимаковой И.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Дегтевой Е.А.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 15 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника УФИЦ-№ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Ваганова А.Б., позицию осуждённого ФИО1, его защитника - адвоката Дегтевой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зимаковой И.Н., полагавшей постановление суда измененить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Старожиловского районного суда Рязанской области от 23 июня 2023 года, с учетом апелляционного постановления Рязанского областного суда от 2 марта 2022 года, ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 10 мая 2023 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 26 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начало срока – 26 мая 2023 года. Конец срока – 6 февраля 2025 года.

И.о. начальника УФИЦ№ ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Рассмотрев указанное представление, суд первой инстанции удовлетворил его, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 просит зачесть ему в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 15 сентября 2023 года до дня вступления в постановления в законную силу из расчета один день за полтора.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Рязанского района Рязанской области ФИО7 просит обжалуемое постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнений не представил.

Проверив доводы апелляционной жалобы, возражений, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения постановления не находит.

На основании п.2.1 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п.«г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

Представление и.о. начальника УФИЦ-№ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с законом. При рассмотрении представления суд первой инстанции исследовал представленные материалы в обоснование поступившего представления и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Согласно представленным материалам дела, осужденный ФИО1 прибыл в УФИЦ№ ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области 26 мая 2023 года для отбывания наказания в виде принудительных работ, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Осужденный ознакомлен с правами и обязанностями, правилами внутреннего распорядка УФИЦ, о чем отобраны подписки.

Из постановления от 31 июля 2023 года о водворении осужденного в помещение для нарушителей до решения суда года следует:

Осужденный ФИО1 25 июля 2023 года самовольно убыл с объекта работы в нарушение п. «в» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, в УФИЦ не явился.

Согласно рапорту инспектора ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 отсутствовал на вечерней пофамильной поверке.

30 июля 2023 года в 09 часов 30 минут в г.Рязани задержан осужденный ФИО1, объявленный в розыск постановлением от 26 июля 2023 года и.о. начальника УФИЦ№ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6

31 июля 2023 года к осужденному ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей с 1 августа 2023 года до решения суда.

Суд апелляционной инстанции так же приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 уклонился от отбывания принудительных работ, поскольку он самовольно покинул место работы и не вернулся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда, при этом каких-либо доказательств тому, что осужденный ФИО1 по уважительным причинам уклонился от отбывания принудительных работ, материалы дела не содержат, не представлено таковых и осужденным.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно заменил осужденному ФИО1 неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, являются несостоятельным, поскольку на стадии исполнения приговора коэффициенты кратности, предусмотренные ст.72 УК РФ, применению не подлежат, льготное исчисление срока содержания под стражей в срок лишения свободы исчисляется только до дня вступления приговора в законную силу.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой отмену принятого решения, судом первой инстанции не допущено, оснований для изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем обжалуемое решение подлежит изменению.

Так суд первой инстанции в срок отбытия наказания засчитал только срок содержания под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Рязанской области с 15 сентября 2023 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день за один день, однако не учел дату его фактического задержания 30 июля 2023 года.

При указанных обстоятельствах ФИО1 в срок отбытия наказания подлежит зачет времени его фактического задержания и содержания под стражей с 30 июля 2023 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день за один день.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 15 сентября 2023 года, которым осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы – изменить.

В срок отбытия наказания ФИО1 засчитать время его фактического задержания и содержания под стражей с 30 июля 2023 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день за один день.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Б. Ваганов