Решение № 2-1706/2019 2-1706/2019~М-1658/2019 М-1658/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1706/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 03 сентября 2019 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО1 о назначении пенсии с момента первоначального обращения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО1 о назначении пенсии с момента первоначального обращения. Просит признать незаконным решение ответчика № от 10.07.2019г. о назначении пенсии по старости с 14.06.2019г. Просит обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с момента первоначального обращения в Пенсионный фонд, то есть с 21.12.2018г. По тем основаниям, что 21.12.2018г. истец обратилась к ответчику для назначения пенсии по старости. Решением ответчика №1 от 11.01.2019г. было отказано в связи с отсутствием требуемого возраста 55 лет 6 месяцев. 31.01.2019г. истец обратилась в суд, и решением суда от 20.03.2019г. установлена неправильность записи в акте гражданского состояния о рождении, установлена дата рождения 21.12.1963г., ранее неверно была указана дата рождения 02.01.1964 г. Истец повторно обратилась к ответчику 14.06.2019г. о назначении пенсии. Решением ответчика № от 10.07.2019г. истцу назначена пенсия по старости с 14.06.2019г. Истец указывает, что решение ответчика от 10.07.2019г. нарушает ее право, так как на момент первоначального обращения (21.12.2018г.) истец имела право на пенсию, однако пенсия не была назначена из-за неправильной записи в акте гражданского состояния о рождении.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено:

«1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).» (часть 1 в редакции Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ)

Согласно ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий",

«3. Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в пенсионный орган с заявлением от 21.12.2018г. о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика №1 от 11.01.2019г. истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого возраста 55 лет 6 месяцев.

В дальнейшем истец ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о регистрации рождения.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20.03.2019г., вступившим в законную силу 23.04.2019г., установлена неправильность записи в акте гражданского состояния о рождении ФИО4 (добрачная фамилия истицы), внесены изменения в актовую запись о рождении, указав дату рождения ФИО4 – 21.12.1963г.

Согласно повторному свидетельству о рождении от 16.05.2019г., дата рождения ФИО4 (то есть истицы ФИО2, фамилия изменена в связи с заключением брака) указана 21.12.1963г.

31.05.2019г. истице ФИО2 выдан новый паспорт с указанием даты рождения 21.12.1963г.

Истец повторно обратилась к ответчику с заявлением от 14.06.2019г. о назначении пенсии.

Решением ответчика № от 10.07.2019г. истцу ФИО2 по заявлению от 14.06.2019г. назначена страховая пенсия по старости с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии, - с 14.06.2019г.

Истец указывает, что на момент первоначального обращения в пенсионный орган (21.12.2018г.) она имела право на пенсию, однако пенсия не была назначена из-за неправильной записи в акте гражданского состояния о рождении.

Однако из обстоятельств дела следует, что на момент первого обращения в пенсионный орган (21.12.2018г.) истец не имела право на назначение ей пенсии, поскольку дата рождения истца была указана в документах истца как 02.01.1964г. Указанная дата рождения истца 02.01.1964г. обусловливала право истца на назначение ей пенсии с 02.07.2019г.

Решение суда, которым внесены изменения в актовую запись о рождении истца, было принято 20.03.2019г., в законную силу решение суда вступило 23.04.2019г.

На момент первого обращения в пенсионный орган (21.12.2018г.) дата рождения истца в документах была указана 02.01.1964г., вступившего в силу решения суда от 20.03.2019г. – еще не имелось, изменения в актовую запись еще не были внесены.

Лишь после вступления в силу решения суда от 20.03.2019г., вступившего в законную силу 23.04.2019г., были внесены изменения в актовую запись о рождении истицы и выдано повторное свидетельство о рождении от 16.05.2019г., после чего 31.05.2019г. истице был выдан новый паспорт 31.05.2019г.

После внесения изменений в актовую запись о рождении, после получения нового паспорта с датой рождения 21.12.1963г., истица вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением от 14.06.2019г., по указанному заявлению истице назначена пенсия с 14.06.2019г.

В судебном заседании истица пояснила, что знала о допущенной ошибке в актовой записи о рождении много лет, однако за исправлением ее не обращалась.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решением пенсионного органа от 11.01.2019г. было правомерно отказано истцу в назначении страховой пенсии по старости, поскольку дата рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, после вынесения судом решения от 20.03.2019г. и после его вступления в силу, в документах истца (в свидетельстве о рождении, паспорте) указана дата рождения истца 21.12.1963г.

С новым заявлением, уже имея документы с указанием даты рождения 21.12.1963г., истец обратилась в пенсионный орган за назначением пенсии 14.06.2019г.

По заявлению истца от 14.06.2019г., истцу пенсионным органом назначена пенсия с 14.06.2019г.

Изложенные обстоятельства и анализ вышеприведенных норм свидетельствуют о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о назначении истцу страховой пенсии с момента первого обращения с 21.12.2018г. - не имеется.

Оценивая изложенные выше доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО1 о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО1 № от 10.07.2019г. о назначении пенсии по старости с 14.06.2019г., об обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО1 назначить ФИО2 пенсию по старости с момента первоначального обращения в Пенсионный фонд, то есть с 21.12.2018г., - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова