Решение № 2А-1605/2017 2А-1605/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-1605/2017

Дело № 2а- 1605 / 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Каликиной А.А.,

С участием прокурора - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Севастьяновой О.А.,

С участием представителя административного истца - инспектора по административному надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В обоснование иска указал, что в отношении ФИО2 решением Омутнинского районного суда Кировской области от 06.06.2016 г. установлен административный надзор сроком до 13.09.2024 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и были возложены следующие административные ограничения:

- явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет, и в отношении него заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности. После постановки на учет ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем у административного истца возникла необходимость в дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца - инспектор по административному надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам. Также в дополнение к административному иску представил копии постановлений об административных правонарушениях в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил свое согласие с доводами, указанными в заявлении, и не возражал против удовлетворения заявления, факт совершения им административных правонарушений признал в полном объеме.

Прокурор Севастьянова О.А. поддержала административное исковое заявление.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, в отношении ФИО2 решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и были возложены определенные административные ограничения. ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> КоАП РФ за мелкое хулиганство, поскольку, будучи в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок в общественных местах, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ соответственно - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 12-14, 21-24).

Учитывая данные о личности ФИО2, вновь совершенных административных правонарушений; руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным возложение в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г. Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2017 года.