Решение № 2-1191/2020 2-1191/2020~М-984/2020 М-984/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1191/2020Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1191/2020 УИД 52RS0010-01-2020-002054-28 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Балахна 26 октября 2020 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Мининой Н.Н., при секретаре Соиновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" (далее по тексту ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ") обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 76725,76 руб., а также судебных расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 2501,77 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" и ФИО2 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 44000 руб. сроком на 12 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 21 числа каждого месяца следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Общество свои обязательства выполнило надлежащим образом и в полном объеме. В период пользования займом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед истцом составила 76725,76 руб., из них: основной долг – 36998,22 руб., проценты за пользование микрозаймом – 32590,24 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 1341,33 руб., пени за просрочку платежа – 195,97 руб., оплата пакета услуг – 5600 руб. Требование о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено. В судебное заседание представитель истца ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные. Ответчик ФИО2 не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.). В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" и ФИО2 заключен договор микрозайма №, согласно индивидуальным условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 44000 рублей сроком на 12 месяцев по ставке 200% годовых с размером ежемесячного платежа 9402 руб., дата погашения кредита 21 число каждого месяца. Дополнительным соглашением от <дата> к договору микрозайма № от <дата> ФИО1 выразил согласие о подключении его к пакету дополнительных услуг стоимостью 8400 руб., сроком на 12 месяцев. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (п.12 договора). Согласно п.4.13 Общих условий договора микрозайма заемщик обязан выплатить сумму займа, начисленные проценты, штрафные санкции и иные суммы, подлежащие выплате по договору микрозайма, в порядке и на условиях, установленных индивидуальными и Общими условиями договора микрозайма. Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п.4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом. В силу п.5.2 Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи). Согласно п.9.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщик в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Сумма предоставленного кредита была перечислена на счет № на имя ФИО2 в <данные изъяты> Таким образом, общество исполнило свои обязательства по договору. В установленный договором срок денежные средства ФИО2 возвращены не были. По состоянию на <дата> задолженность ФИО2 по договору займа составляет 76725,76 руб., в том числе: основной долг – 36998,22 руб., проценты за пользование микрозаймом – 32590,24 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 1341,33 руб., пени за просрочку платежа – 195,97 руб., оплата пакета услуг – 5600 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, исковые требования ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 76725,76 руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскиваются расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и Тарифами, в размере 7000 руб., по уплате госпошлины в размере 2501,77 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" задолженность по договору займа № от <дата> в размере 76725,76 руб. (в том числе: основной долг – 36998,22 руб., проценты за пользование микрозаймом – 32590,24 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 1341,33 руб., пени за просрочку платежа – 195,97 руб., оплата пакета услуг – 5600 руб.), а также расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2501,77 руб., всего 86227,53 руб. (восемьдесят шесть тысяч двести двадцать семь руб. 53 коп.). Ответчик ФИО2 вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Заочное решение в окончательной форме принято 02 ноября 2020 года. Судья Н.Н. Минина Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |