Решение № 2А-363/2024 2А-363/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 2А-363/2024

№2А-363/2024

73RS0004-01-2024-000014-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 января 2024 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Капусткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуйко С.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Власовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-363/2024 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Заволжскому району г. Ульяновска о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Заволжскому району г. Ульяновска (далее по тексту - ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 Иск мотивирован тем, что ФИО1 был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 мая 2017 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 25 мая 2019 года ФИО1 был освобожден по отбытии срока. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время контроля ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, с 23.00 часов до 06.00 часов, обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещен, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласился.

Помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установлено, что ФИО1 был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 мая 2017 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 25 мая 2019 года ФИО1 был освобожден по отбытии срока.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что в период контроля ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 5 июля 2023 года по ч.1 ст.20.20, 20 июля 2023 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера совершенных правонарушений, данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения последним административных правонарушений и преступлений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Учитывая отсутствие нарушений со стороны административного ответчика возложенного на него ограничения по явке в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в части возложения ограничения два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории Российской Федерации с 23-00 часов до 6-00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 -180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Заволжскому району г. Ульяновска о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты> административным ограничением:

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: Е.Г. Капусткина