Постановление № 1-207/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-207/2023

Уголовное дело № 1-207/2023

(№12201040095000437)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Норильск 26 июня 2023г.

Судья Норильского городского суда Красноярского края Байгашев А.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Норильска Колесниковой А.К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Глуховой-Самойленко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <адрес>. в <адрес>, гражданина РФ, со ... образованием, ..., военнообязанного, учащегося ..., проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 7,356 гр. в значительном размере. Органами предварительного расследования его действия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Глухова-Самойленко К.С. завили ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст.76.2 УК Российской Федерации, ст.25.1 УПК Российской Федерации, государственный обвинитель Колесникова А.К. пояснила, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом того, что преступление в совершении которого он обвиняется направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а принятых подсудимым мер недостаточно для заглаживания причиненного преступлением вреда.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение органа предварительного расследования в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления относящего к категории небольшой тяжести, обучается ... 25.05.2023г. принят на сезонную работу, проходил обучение в учреждении ...», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту обучения и сезонной работы характеризуется положительно, имеет ряд грамот за спортивные достижения и участие в общественных работах, вину в инкриминируемом ему деянии признает, раскаивается в содеянном, принимал меры к заглаживанию вреда, причиненного инкриминируемым ему преступлением, опубликовал в газете «...» объявление о раскаянии в содеянном и принесении извинений обществу и статью с призывом не употреблять запрещенные препараты, расклеивал объявления с аналогичными призывами на информационных стендах города Норильск, осуществил пожертвования в социально полезные организации в общей сумме 8000 руб.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением, вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размерах, установленных ст.104.5 УК Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что в настоящем судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство подсудимого и его защитника удовлетворить, прекратить на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и с учетом его материального положения и его семьи, учитывая его трудоспособность и возможность получение им дохода, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5, ст.ст.25.1,254, 256 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело №1-207/2023 (№12201040095000437) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***>, Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001,

КПП 246601001, ИНН <***>, КБК 18811621020026000140, ОКТМО 04729000, наименование платежа – судебный штраф по уголовному делу, УИН №.

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: два пакета с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.Норильску, хранить в камере хранения ОМВД России по г.Норильску до принятия решения по уголовному делу №12201040010000639.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья А.Н. Байгашев