Постановление № 5-25/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018

Кировский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-25/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 года город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


02 декабря 2017 года примерно в 01 час 00 минут, находясь на стоянке, расположенной возле <...> в г. Кировске Мурманской области, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 причинил побои БГГ, нанеся множественные удары руками и ногами по различным частям тела, от которых БГГ испытал острую физическую боль и страдания.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения установлены в судебном заседании, и помимо его показаний подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АА № 071332/3340 от 07 февраля 2018 года, в котором изложено существо нарушения;

- протоколом о принятии устного заявления от БГГ о преступлении от 02 декабря 2017 года;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 11.12.2017;

- объяснениями БГГ, ФИО2;

- сообщением о совершении правонарушения от 02 декабря 2017 года;

- заключением эксперта № 1103-М от 05 декабря 2017 года, согласно которому объективных медицинских данных о наличии повреждений у ФИО3, подтвержденных их должным морфологическим описанием в представленном медицинском документе не представлено;

- справкой ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» № 13641 от 04.12.2017;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 декабря 2017 года;

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, имеет ..., что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140, идентификатор №...

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ткаченко



Суд:

Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Анна Александровна (судья) (подробнее)