Постановление № 5-325/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-325/2017

Дело № 5-325/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заречный 02 ноября 2017 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей Ч.Т.В.,

представителя МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – государственного инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (Данные изъяты),

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Ч.Т.В. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

11 октября 2017 года в 16 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер), на нерегулируемом перекрестке улиц Заводская - Комсомольская в г. Заречный Пензенской области в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, выезжая с второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомашиной «(Данные изъяты)» с регистрационным знаком (Номер) под управлением водителя М.М.Г. В результате ДТП телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, получила пассажирка автомобиля «(Данные изъяты)» Ч.Т.В.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, подтвердила факт ДТП, произошедшего 11 октября 2017 года в 16 часов 10 минут на перекрестке улиц Заводская - Комсомольская в г. Заречный Пензенской области, и нарушения ею требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Ч.Т.В. легкого вреда здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах, пояснив, что при движении в указанный период времени на автомобиле «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер), на нерегулируемом перекрестке улиц Заводская - Комсомольская в г. Заречный Пензенской области не отреагировала на установленный знак «Движение без остановки запрещено».

Потерпевшая Ч.Т.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что 11 октября 2017 года в 16 часов 10 минут она находилась в качестве пассажира в автомашине автомашиной «(Данные изъяты)» с регистрационным знаком (Номер) под управлением ее дочери М.М.Г. Кроме нее в машине на заднем сиденье в детском удерживающем устройстве находилась ее внучка М.В.С. Примерно в 16 часов 10 минут на нерегулируемом перекрестке улиц Заводская - Комсомольская в г. Заречный Пензенской области произошло столкновение их автомобиля с автомобилем «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер) под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП она получила телесные повреждения. Указала, что моральный вред, причинённый ей ФИО1 в результате ДТП, был возмещен. Просила не лишать ФИО1 водительского удостоверения.

Допрошенный в судебном заседании представитель МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – ФИО2, действующий на основании доверенности № 172 от 25.05.2017, пояснил, что 11 октября 2017 года в дежурную часть МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области поступило сообщение о том, что 11 октября 2017 года в 16 нерегулируемом перекрестке улиц Заводская - Комсомольская в г. Заречный Пензенской области произошло ДТП с участием водителей автомобиля «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер) под управлением водителя ФИО1 и автомашиной «(Данные изъяты)» с регистрационным знаком (Номер) под управлением водителя М.М.Г. Прибыв по данному адресу, было установлено, что водитель автомобиля «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер) ФИО1, двигаясь со стороны ул. Комсомольская г. Заречного в направлении ул. Заводской г. Заречный, выезжая с второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомашиной «(Данные изъяты)» с регистрационным знаком (Номер) под управлением водителя М.М.Г. В результате ДТП телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, получила пассажирка автомобиля «(Данные изъяты)» Ч.Т.В. При вынесении решения по делу просил ограничиться административным наказанием в виде штрафа, поскольку ранее водитель ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекалась.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 356232 от 17 октября 2017 года, в котором указаны обстоятельства дела (л.д. 3);

- рапортами дежурных МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области о принятых сообщениях о происшествии от 11.10.2017 (л.д. 8, 10, 12);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Е.А.С. от 11.10.2017 (л.д. 13);

- определением 58 КА № 029666 от 11.10.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 14);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15);

- объяснениями М.М.Г., ФИО1 и Ч.Т.В. от 11.10.2017 (л.д. 16, 17, 31);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 58 АК № 005522 от 11.10.2017, согласно которому в присутствии двух понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения. Зафиксированы условия осмотра, время суток, освещение, вид и состояние дорожного покрытия, положение проезжей части, состояние транспортного средства (л.д. 18-21);

- актами медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2774 и № 2775 от 11.10.2017 (л.д. 23, 25);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.10.2017 (л.д. 26 -27);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 11.10.2017, согласно которому выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии улицы: плохая различимость дорожного знака «ограничение минимальной скорости 40 км/ч» (л.д. 28);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 345 от 17.10.2017, согласно которому у потерпевшей Ч.Т.В.А. имелись следующие телесные повреждения: ушибы, подкожные гематомы обеих голеней. Ушиб грудной клетки. Указанные повреждения образовались от давящих воздействий к области груди и ног каких-либо тупых твердых предметов, возможно 11 октября 2017 года при ДТП при нахождении потерпевшей в салоне автомобиля. Имеющиеся повреждения, возникшие в результате одной травмы, оцениваются в комплексе, не имеют признака опасности для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья, до 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Основание - Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека № 522 от 17.08.2007. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 п. 8.1.Раздел II (л.д. 5);

- протоколом № 58 АО № 035635 об изъятии вещей и документов от 11.10.2017, согласно которому инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области М.М.Г., была изъята флеш карта Transcen mikro CD 35 GB с видеозаписью ДТП имевшего место 11 октября 2017 года (л.д. 29);

- видеозаписью ДТП имевшего место 11 октября 2017 года (л.д. 30).

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения 13.9. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего она, управляя автомобилем управляя автомобилем «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер), (Дата) в 16 часов 10 минут на нерегулируемом перекрестке улиц Заводская - Комсомольская в (Адрес), выезжая с второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомашиной «(Данные изъяты)» с регистрационным знаком (Номер) под управлением водителя М.М.Г. В результате данного ДТП пассажир автомашины «(Данные изъяты)» Ч.Т.В. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Ч.Т.В. легкого вреда здоровью, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1 по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей, просившей не лишать ФИО1 водительского удостоверения, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть последнюю административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583401001 р/счёт <***> БИК 045655001 код ОКАТО 56534000000 ОКТМО 56734000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810358170020002581 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза (наименование: штраф за нарушение ПДД, протокол № 58ВА 356232).

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Шарапова