Постановление № 1-10/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020

УИД №27RS0019-01-2020-000030-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«14» апреля 2020 г. р.п. Охотск

Хабаровский край

Охотский районный суд Хабаровского края

в составе, единолично председательствующего судьи Пак О.В.,

при секретаре Джерелейко О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Охотского района Доркина С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Даниловой Е.С., представившей удостоверение № <№ обезличен> от <дата обезличена> г. и ордер № <№ обезличен> от <дата обезличена> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, содержащейся под стражей с 06.04.2020 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с 10 часов 10.01.2020 г. до 07 часов 30 минут 11.01.2020 г., ФИО1, находясь в квартире <адрес> пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из кармана шубы, висящей на двери в комнату данной квартиры, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО2, с которыми с места преступления скрылась, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник – адвокат Данилова Е.С., в судебном заседании поддержала ходатайство подзащитной.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон, поскольку к ФИО1 претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, о чем до судебного заседания представила письменное заявление.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Охотского района Хабаровского края Доркин С.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как все условия для этого соблюдены.

Рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнения сторон обвинения, защиты, мнение потерпевшей и подсудимой, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд на основании ст. 25 УПК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред. Таким образом, у суда имеются основания для применения положений ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 следует отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: денежные средства на сумму 150 рублей, двумя купюрами достоинством 100 и 50 рублей, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует вернуть ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: денежные средства на сумму 150 рублей, двумя купюрами достоинством 100 и 50 рублей, - вернуть ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Пак О.В.