Решение № 2-248/2018 2-248/2018 ~ М-162/2018 М-162/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018Руднянский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-248/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 года г.Рудня Руднянский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б., при секретаре – Павленкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследство, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследство, указав в обоснование заявленного требования, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ЯАФ открылось наследство в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: , денежных вкладов и компенсаций к ним, находящихся на лицевых счетах на имя ЯАФ, хранящиеся в ВСП <данные изъяты><данные изъяты> отделения № <данные изъяты>. Истец и ответчик являются наследниками по завещанию, однако брат ФИО2 не желает принимать наследство по завещанию, и отказывается от наследства в пользу истца. В шестимесячный срок он обратился с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом ему (ФИО1) отказано было в принятии документов, так как при проверке было установлено, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, а также имеются разночтения в площади земельного участка. Согласно постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ЯАФ был выделен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.. Согласно свидетельства о праве собственности на землю площадь земельного участка значится как <данные изъяты> кв.м., а согласно выписке из ЕГРП площадь земельного участка значится как <данные изъяты> кв.м.. Он фактически принял наследство после смерти матери: осуществил похороны матери, так как на день смерти мать фактически проживала у него, распорядился принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, присматривает за домом и земельным участком. Просит суд признать за ним (ФИО1) право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: , денежные вклады и компенсации к ним, находящиеся на лицевых счетах на имя ЯАФ. Хранящиеся в ВСП <данные изъяты> № <данные изъяты>, после смерти ЯАФ, в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направил своего представителя. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года, в судебном заседании уточнила требования в части площади земельного участка и просила признать право собственности истца на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в остальном требования не меняла, подтвердила изложенное в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд представлено нотариально удостоверенное заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого, ФИО2 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ЯАФ в пользу ее сына ФИО1 Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области ФИО4, действующая на основании постоянной доверенности, не возражала против удовлетворения заявленного требования. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика. Заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Судом установлено, что ЯАФ умерла ДД.ММ.ГГГГ , запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданном Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования « » <данные изъяты> области (л.д.8). При жизни ЯАФ оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ , которое на день смерти не было отменено или изменено (л.д.13 оборот, 35). Наследниками по завещанию после смерти ЯАФ являются сыновья ФИО2 и ФИО1, родственные отношения которых с наследодателем подтверждается: свидетельствами о рождении (л.д.12 оборот, 16оборот). Вместе с тем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ написал нотариально удостоверенное заявление, которым отказался от своей доли на наследство, причитающееся ему по всем основаниям наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ЯАФ в пользу ее сына ФИО1 (л.д.16).После смерти ЯАФ открылось наследство в виде жилого , согласно данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.. Указанный жилой дом принадлежал ЯАФ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ИНГ. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом и зарегистрирован в Руднянском БТИ Как следует из текста договора, указанное в договоре домовладение принадлежало ИНГ на праве личной собственности о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом коммунального хозяйства <данные изъяты> горисполкома ИНГ, на основании решения исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ , на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок, значащийся по № (позже переименованного в ), площадью <данные изъяты> кв.м., для возведения жилого дома (л.д.10,48-50,51) Архивным отделом Администрации муниципального образования <данные изъяты> район <данные изъяты> области предоставлена архивная выписка из постановления Главы администрации <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель в частную собственность гражданам, проживающим в индивидуальных домах в , в том числе был предоставлен в частную собственность земельный участок ЯАФ, проживающей по адресу: , площадью <данные изъяты> кв.м.; а также выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и план земельного участка, предоставленного в частную собственность (л.д.11,12,13). Из постановления Главы Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ , хранящегося в материалах инвентарного дела № Руднянского БТИ, следует, что на основании заявления ЯАФ, проживающей по адресу: , ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.; Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Руднянского района выдать ЯАФ документы, подтверждающие право собственности на землю; п.5 постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ считать утратившим силу (л.д.53). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , по адресу: , поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ( ранее присвоенный кадастровый номер №), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, граница земельного участка не установлена; на земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером № (спорный жилой дом) (л.д.14,15). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установлен факт принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: . Кроме того, после смерти ЯАФ открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, а именно в <данные изъяты> № <данные изъяты> (ВСП №), на действующих и закрытых счетах: №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и компенсации (л.д.67). Согласно информации нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершей ЯАФ. Судом установлено, что до истечения установленного законом шестимесячного срока наследник ФИО1 обращался в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в принятии документов и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Вместе с тем, судом также достоверно установлено, что после смерти ЯАФ её наследник по завещанию ФИО1 фактически принял открывшееся наследство, осуществил ее похороны, так как наследодатель на день смерти проживала у него, распорядился по своему усмотрению ее имуществом, присматривает за земельным участком и жилым домом. Поскольку, ответчик ФИО2 отказался от своей доли на наследство после смерти матери ЯАФ в пользу ФИО1, других наследников по закону, принявших открывшееся наследство после смерти ЯАФ не имеется; лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и признает за ФИО1 право собственности на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, и находящийся на указанном земельном участке жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: , на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> (ВСП №), а именно, на действующие и закрытые счета: №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и компенсации, в порядке наследования после смерти матери ЯАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья М.Б.Туроватова Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Туроватова Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-248/2018 |