Постановление № 5-40/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Фершампенуаз 20 сентября 2019 года Судья Нагайбакского районный суд Челябинской области Бикбова М.А. при секретаре Юдиной И.С. рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 07 июля 2019 года в 19 часов 00 мин. ФИО1, у <адрес> нанес побои Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал полностью. Суду показал, что действительно с Потерпевший №1 они столкнулись, но он сам также пострадал от действий Тютявинна в большей степени. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина лица привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 07.07.2019 в 19 часов 00 мин. ФИО1 у <адрес> нанес побои Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, -рапортом начальника смены ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО6, согласно которому поступило сообщение на телефон дежурной части от фельдшера скорой помощи ФИО7, о том, что обратился Потерпевший №1 с диагнозом ссадины лобной части головы, ссадины тела, которые нанёс ему ФИО1 Объяснениями Потерпевший №1, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: множественные поверхностные раны (ссадины), гематома головы, грудной клетки, кистей, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, следовательно определяются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (ударов, соударения). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, копию его получил, о чем в протоколе имеется подпись. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Суд считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1.1КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность является: наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ИНН <***>, КПП 745801001, ОКАТО 75242890000 № счета получателя 40101810400000010801 Банк: отделение Челябинск БИК 047501001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 75642000 УИН 18880474197170014086 Дата и номер протокола по делу об административном правонарушении -09.09.2019г., № 2717000408 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Судья: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бикбова Мария Архиповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 |