Постановление № 1-202/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020

<данные изъяты>

Дело № 1-202/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Лялиной А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Клементьева А.А.,

защитника-адвоката Куванниковой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

28.04.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органами дознания ФИО1 подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества (три преступления), в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

28.02.2020 около 08-45 часов у ФИО1, находящегося возле автобусной остановки «ИКЦ», расположенной по ул.Ленина, увидев идущую по улице ранее ему незнакомую Потерпевший №1, у которой при себе имелась не представляющая материальной ценности женская сумка, в которой находился сотовый телефон Phillips стоимостью 10 000 рублей, очки стоимостью 500 рублей, и не представляющий материальной ценности кошелек с денежными средствами в сумме 2 150 рублей, возник преступный умысел на хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 проследовал за Потерпевший №1 до дома № 31 по ул.Ленина, где подбежал к ней сзади и выхватил у нее из руки сумку, после чего скрылся, получив таким образом реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 12 650 рублей.

Кроме того, 29.02.2020 около 09-19 часов у ФИО1, находящегося возле дома № 9 по ул. 1 Мая, увидев идущую по улице ранее ему незнакомую Потерпевший №2, у которой при себе имелась не представляющая материальной ценности женская сумка, в которой находился кошелек стоимостью 3 000 рублей, с денежными средствами в сумме 800 рублей, возник преступный умысел на хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 проследовал за Потерпевший №2 до дома № 27 по пр.Ильича, где подбежал к ней сзади и выхватил у нее из руки сумку, после чего скрылся, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб в размере 3 800 рублей.

Кроме того, 02.03.2020 около 08-40 часов у ФИО1, находящегося возле дома № 41 по ул. Ватутина, увидев идущую по улице ранее ему незнакомую Потерпевший №3, у которой при себе имелась не представляющая материальной ценности женская сумка, в которой находился сотовый телефон Huawei Y5 lite стоимостью 6 500 рублей и не представляющий материальной ценности кошелек с денежными средствами в сумме 600 рублей, возник преступный умысел на хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 подбежал к Потерпевший №3 и выхватил у нее из рук сумку, после чего скрылся, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб в размере 7 100 рублей.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью возместил им причиненный ущерб, претензий к подсудимому они не имеют.

Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, характеризуется положительно. ФИО1 возместил потерпевшим причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ст.161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.4, 5, 6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: одежду ФИО1, находящуюся при уголовном деле, передать по принадлежности ФИО1;

- CD-диск с двумя видеозаписями, два скупочных билета, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон Huawei Y5 lite, находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №3, оставить по принадлежности у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.