Решение № 2-В726/2025 2-В81/2026 2-В81/2026(2-В726/2025;)~М-В573/2025 М-В573/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-В726/2025

Дело № 2-в81/2026

УИД: 36RS0022-02-2025-000777-64

Строка 2.185


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на земельную долю в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на земельную долю в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указал, что 21.12.1995 г. умер ЕН, открылось наследство, состоящее, в том числе, в виде права на земельную долю площадью 5,05 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес>.

Наследницей по закону являлась его супруга – ЕВ, умершая 08.12.2023, фактически принявшая наследство, но не оформившая его.

Наследником умершей ЕВ является ее сын ФИО1, который обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на земельную долю, но получил отказ в связи отсутствием правоустанавливающих документов.

Земельная доля площадью 5,05 га в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес>, принадлежала умершему ЕН на основании Списка членов ТОО «Россия» (ТОО, СХА «Восход») Верхнехавского района Воронежской области (н.576), согласно землеустроительному делу № 257 комзема по Верхнехавскому району от 25.12.2003г., Протоколу общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Россия» № 1 от 11.01.1992.

Указанная земельная доля входила в состав невостребованных долей, сведения о которых были опубликованы в газете «Молодой Коммунар» от 24.06.2008 9 (н. 209), однако впоследствии невостребованной в установленном порядке не была признана и в муниципальную собственность не поступала, что подтверждается справками от 30.10.2025 № 425, б/н от 22.10.2025.

Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю ЕН в архиве администрации Верхнехавского муниципального района отсутствуют (информация от 26.11.2025 исх. № 06-11/452).

Наследницей по закону после смерти ЕН являлась его супруга – ЕВ, умершая 08.12.2023, фактически принявшая наследство, но не оформившая его.

Наследником умершей ЕВ является ее сын ФИО1, который обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на земельную долю, но получил отказ в связи отсутствием правоустанавливающих документов.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

На основании изложенного просил суд включить в наследственную массу после смерти ЕН, умершего 21.12.1995г., земельную долю в размере 5,05 гектара без определения границ этой доли в натуре (на местности), кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес>; признать за истцом право собственности на земельную долю в размере 5,05 гектара без определения границ этой доли в натуре (на местности), кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Представитель ответчика администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО3, действующая на основании доверенности, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений суду не представлено.

С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

21.12.1995г. умер ЕН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому истец – ФИО1 приходился сыном. При жизни ЕН завещания не оставил. Наследство после умершего ЕН приняла жена ЕВ. ЕВ, которая истцу приходилась матерью, умерла 08.12.2023.

Указанное подтверждается справкой о рождении истца ФИО1, свидетельством о смерти ЕН, свидетельством о смерти ЕВ (л.д. 33-35).

ЕВ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 03.12.1996г. к имуществу умершего ЕН, состоящему из денежных вкладов с причитающимися процентами, в сберегательной кассе № 3807 по лицевым счетам № и № в с. Верхняя Хава Верхнехавского района Воронежской области, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого по заявлению ЕВ 09.08.1996г., поступившего по запросу суда от 25.12.2025г. Из наследственного дела следует, что оно открыто по заявлению жены ЕВ, среди других наследников указаны Е1 - сын, ФИО1 Н. - сын, К. – дочь. Другим наследникам свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю не выдавалось.

При обращении ФИО2, действующего в интересах ФИО1, за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельную долю площадью 5,05 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес>, нотариусом нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО4 постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 31.10.2025г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ЕВ на земельную долю площадью 5,05 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес>, в связи с непредставлением документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества умершему ЕН.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий проводилась на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" в срок до 1 января 1993 года с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работников колхозов и совхозов.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" на колхозы и совхозы была возложена обязанность провести реорганизацию; коллективам совхозов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, поручено принять до 01.03.1992 года решения о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; местным администрациям - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было установлено, что совхозы и колхозы в срок до 01.01.1993 обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с положениями пункта 9 названного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

Согласно архивной справки от 08.04.2025г. №206 отдела культуры и архивного дела администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, 14.03.1992г. принято постановление главы администрации Верхнехавского района №279 «О регистрации Устава товарищества с ограниченной ответственностью «Россия». 03.09.1993г. принято постановление главы администрации Верхнехавского района №322 «О перераспределении товарищества с Ограниченной ответственностью «Россия» в товарищество с ограниченной ответственностью «Восход». 12.02.1998г. принято постановление администрации Верхнехавского района №55 «О реорганизации товарищества с ограниченной ответственностью «Восход» в общество с ограниченной ответственностью «Восход». 04.08.2000г. принято постановление администрации Верхнехавского района №426 «О реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Восход» в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Восход». 27.10.2004г. принято решение арбитражного суда Воронежской области о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственной артели (колхоз) «Восход» (л.д.26-27).

Администрацией Верхнехавского района Воронежской области было принято постановление №664 от 01.12.1992г. «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельств на право пользования землей», которым были утверждены проекты перераспределения земель ТОО «Россия», хозяйством были составлены списки лиц, имеющие право на земельную долю.

В наследственную массу после умершего ЕН входила земельная доля площадью 5,05 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес>, которая принадлежала ему на основании списков членов ТОО «Россия» Верхнехавского района Воронежской области к протоколу общего собрания колхозников от 11.01.1992г., где он числился за № 576.

Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, поскольку их выдача осуществлялась Комитетом по земельным ресурсам Верхнехавского района, начиная с 1996г., т.е. после смерти ЕН., что подтверждается справкой администрации Верхнехавского сельского поселения № 425 от 20.10.2025г. и сведениями администрации муниципального района от 26.11.2025г. № 06-11/4502 (л.д.11.12,14-28).

Земельная доля ЕН значилась в списках невостребованных, что подтверждается публикацией в газете «Молодой Коммунар» - от 24.06.2008г. (л.д.29-31).

Согласно п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, поскольку земельная доля значилась в публикации, орган местного самоуправления признавал наличие права на земельную долю у наследодателя, однако поскольку в установленном порядке земельная доля не перешла в собственность муниципального образования, данные обстоятельства не препятствуют ее вхождению в состав наследственной массы.

Право общей долевой собственности на земельный участок № в границах плана земельного участка ТОО «Восход» (колхоз, ТОО Россия), на землях сельскохозяйственного назначения, адрес местонахождения: <адрес> за ЕН не зарегистрировано.

Таким образом, основным документом, удостоверяющим право на земельную долю, является постановление органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий с приложением списка работников, которые имели право на получение земельных долей. Если гражданин включен в список работников, имеющих право на участие в приватизации сельскохозяйственных угодий, то он уже приобрел право на земельную долю, независимо от того получил он свидетельство о праве собственности на земельную долю или нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что наследодатель ЕН приобрел право собственности на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. года удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности наследодателя. Представленные истцом доказательства являются допустимыми, имеют значение для разрешения данного дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой, подтверждают доводы истца, соответствуют установленным обстоятельствам.

Ответчики возражений против удовлетворения иска не имеют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что право иметь земельную долю в собственности ничем не ограничено. В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, одним из способов защиты гражданских прав является признание прав согласно ст. 12 ГК РФ.

Наследодатель ЕН не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону – жене ЕВ, детям Е1 ФИО1 Н., К.

Наследство после смерти ЕН принято в установленном порядке его супругой ЕВ, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю не выдавалось.

Истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ЕВ

Однако, право собственности ЕН и ЕВ в отношении спорной земельной доли зарегистрировано не было.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена действительная принадлежность оспариваемой земельной доли ЕН, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы умершего.

Согласно частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из правовой позиции, сформированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие принадлежность оспариваемого имущества наследодателю, истец является единственным наследником, принявшим наследство, спор о праве отсутствует, ответчики возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждены допустимыми доказательствами, а потому требования о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района <адрес> о включении права на земельную долю в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ЕН, умершего 21.12.1995г., земельную долю площадью 5,05 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП УФМС России по Республике Крым в Черноморском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-027), право собственности на земельную долю площадью 5,05 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после ЕН, умершего 21.12.1995 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 13.02.2026 г.