Решение № 02-1127/2025 02-1127/2025(02-5067/2024)~М-3388/2024 02-5067/2024 2-1127/2025 М-3388/2024 от 11 мая 2025 г. по делу № 02-1127/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1127/2025 по иску Центра СФР по выплате по г. Москве и Московской области к Молчановой Н.А. о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском о взыскании незаконно полученной пенсии, мотивируя требования тем, что Молчанов А.Б., …г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ по инвалидности, умер …, что подтверждается записью акта о смерти № 1… от 23.10.2020. По причине отсутствия информации о смерти Молчанова А.Б. на момент перечисления пенсии за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 произошла выплата в размере 63 895 руб. 50 коп. на расчетный счет пенсионера в ПАО «Сбербанк России». В соответствии с Договором № … от 17.11.2015 заключенным с ПАО «Сбербанк России», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 32 руб. 94 коп. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – невозможность идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. Таким образом, была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 в размере 63 895 руб. 50 коп. 19.05.2021 Центром был направлен запрос № … нотариусу г. Москвы Белицкой Г.А. о предоставлении информации о наследниках умершего пенсионера. 20.09.2021 наследникам умершего пенсионера было направлено письмо о добровольном возврате излишне выплаченных средств, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным истец просит взыскать с наследника Молчановой Н.А., излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 в размере 63 895 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Молчанова Н.А. в суд не явилась, извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела, включая наследственное дело к имуществу умершего пенсионера Молчанова А.Б., установлено, что последний являлся получателем по старости и ЕДВ по инвалидности, умер 02.07.2020, что подтверждается записью акта о смерти № 170209620002100392007 от 23.10.2020. По причине отсутствия информации о смерти Молчанова А.Б. на момент перечисления пенсии, за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 произошла выплата в размере 63 895 руб. 50 коп. на расчетный счет пенсионера в ПАО «Сбербанк России». В соответствии с Договором № 38380015 от 17.11.2015 заключенным с ПАО «Сбербанк России», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с Договором № … от 17.11.2015 заключенным с ПАО «Сбербанк России», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 32 руб. 94 коп. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. В данном случае денежные средства не были возвращены полностью, поскольку были сняты со счета банковской карты неустановленным лицом.

Таким образом, была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 произошла выплата в размере 63 895 руб. 50 коп.

Таким образом, неосновательно полученная денежная сумма из средств пенсионного обеспечения составляет 63 862 руб. 56 коп..

Как следует из материалов наследственного дела №…, открытого нотариусом г. Москвы Белицкой Г.А. 27.01.2021, наследником к имуществу умершего является Молчанова Н.А. (супруга); она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сведения об иных наследниках в материалах дела содержатся, однако данные о том, что кто либо из них в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства – не имеется.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку ответчик – наследник умершего пенсионера, неправомерно получил излишне перечисленные средства пенсионера, в связи с чем взыскивает с ответчика в его пользу сумму неосновательно полученного в размере 63 862 руб. 56 коп..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 115,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Центра СФР по выплате по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт …) сумму неосновательного обогащения в размере 63 862 руб. 56 коп..

Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме 2 115,87 руб..

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.05.2025

Судья: