Решение № 2-65/2024 2-65/2024(2-673/2023;)~М-548/2023 2-673/2023 М-548/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-65/2024




Дело № 2-65/2024

32RS0032-01-2023-000743-45


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению № RFM№ от 8 июля 2020 года в размере 41146 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 37514 руб. 92 коп., начисленные проценты в размере 3631 руб. 17 коп. Кроме этого просит взыскать расходы по госпошлине в размере 2919 руб. 38 коп.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Истец ссылается на то, что 8 июля 2020 года между АО «Альфа –Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № RFM№, сумма кредитования 44334 руб. 26 коп. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ФИО4 в размере 44334 руб. 26 коп. Согласно выписке по счету ФИО4 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признает, ссылаясь на то, что он не знал о наличии кредитной задолженности у ФИО4 При этом не отрицает того, что именно он принял наследство после смерти своего отца, получил свидетельства о праве на наследство, иных наследников принявших наследство не имеется. Не оспаривает стоимость наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признает, ссылаясь на то, что она отказалась от принятия наследства, лицом, принявшим наследство является ответчик ФИО1, иных наследников принявших наследство не имеется. Не оспаривает стоимость наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признает, ссылаясь на то, что она отказалась от принятия наследства, лицом, принявшим наследство является ответчик ФИО1, иных наследников принявших наследство не имеется. Не оспаривает стоимость наследственного имущества.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленная о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила. При этом иные ответчики указали, что ФИО6 родственником им не является и она им не знакома.

Суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа –Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № RFM№, сумма кредитования 44334 руб. 26 коп.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ФИО4 в размере 44334 руб. 26 коп.

Согласно выписке по счету ФИО7 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО4 при заключении договора был согласен с индивидуальными условиями договора.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчики суду не предоставили.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, что подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Применительно к пункту 1 статьи422 ГК РФдоговор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО4 свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил должным надлежащим образом, в результате образовалась задолженность, что достоверно подтверждено представленным расчетом, выпиской по счету.

Установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона приводят к выводу о наличии оснований для обращениясискомо взысканиизадолженности.

В силу п.1 ст.408 ГК РФобязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи состатьей 10ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренныестатьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Факт заключения сторонами договора займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора.

ФИО4 не исполнил надлежащим образом обязанность по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 41146 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг 37514 руб. 92 коп, начисленные проценты 3631 руб. 17 коп.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» <данные изъяты>.

Иного имущества у ФИО4 не имелось.

Согласно ответу нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № №. Наследнику по закону сыну наследодателя ФИО1 на все вышеуказанное недвижимое имущество были выданы свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства наследник получать отказался. Других наследников, принявших наследство, не имеется. ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются и объяснениями ответчиков в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, именно к ФИО1, с учетом принятия им наследства, принадлежащего умершему ФИО4 перешли не только права в отношении принятого имущества, но и обязанности.

Довод ФИО1 о том, что ему не было известно о заключении его отцом соглашения о кредитовании, о наличии задолженности, об отсутствии у него, как наследника, денежных средств для погашения долга, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Статья 1155 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства ( в частности, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ФИО1, как наследник, совершивший действия, свидетельствующие о принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Задолженность по соглашению о кредитовании составляет 41146 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 37514 руб. 92 коп., начисленные проценты в размере 3631 руб. 17 коп.

Стоимость наследственного имущества составляет 409719 руб. 98 коп., в том числе: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> - 237240 руб. 00 коп.; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> -24055 руб. 00 коп.; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> руб. 51 коп.; права на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» 31 руб. 47 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества на дату принятия наследства составляет 409719 руб. 98 коп., что значительно превышает размер кредитной задолженности.

Сторонами стоимость наследственного имущества не оспорена.

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных кредитором платежей, не представлено.

Оснований для снижения, освобождения от уплаты процентов по договору не имеется.

На основании вышеизложенного, поскольку обязательства по соглашению о кредитовании не исполнены, размер задолженности значительно ниже стоимости наследственного имущества, наследником, принявшим наследственное имущество является ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1 и отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО2, ФИО5

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по госпошлине в размере 2919 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению, так как подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 8 июля 2020 года в размере 41146 руб. 09 коп. (сорок одну тысячу сто сорок шесть рублей девять копеек), в том числе просроченный основной долг в размере 37514 руб. 92 коп., начисленные проценты в размере 3631 руб. 17 коп., а также госпошлину в размере 2919 руб. 38 коп (две тысячи девятьсот девятнадцать рублей тридцать восемь копеек), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не более 409719 руб. 98 коп.

Отказать Акционерному обществу «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2024 года.

Судья Т.Н. Поставнева



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ