Определение № 2-1703/2017 2-1703/2017~М-796/2017 М-796/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 2-1703/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 мая 2017 года Дело № 2-1703/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО «Банк Российский кредит», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании досрочно в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 823 495 рублей 95 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 435 рублей и 6 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Абакан, <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 320 000 рублей.

Определением суда от 07 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит».

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ присутствовали ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков ФИО2, ФИО1 – ФИО2 Представитель истца ОАО «Банк Российский кредит», ответчик ФИО3, представитель ответчика ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» в зал судебного заседания не явились, о времени, дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ОАО «Банк Российский кредит», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, представитель ответчиков ФИО2, представитель ответчика ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» не явились по неизвестным суду причинам, о времени, дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки на судебные заседания, не представили.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи дважды извещен о времени, дате и месте судебного заседания, в зал судебного заседания не явился без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд находит основания для оставления искового заявления ОАО «Банк Российский кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224–227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца.

Председательствующий Е.Г. Стрельцова