Решение № 2-29/2018 2-29/2018(2-622/2017;)~М-671/2017 2-622/2017 М-671/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-29/2018Оленегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-29/2018 Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Востриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 29.11.2012 с ответчиком заключен кредитный договор № ... от 29.11.2012 на сумму 287445 рублей, под 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов Условий договора, Тарифов, Графиков погашения, которые ответчиком получены и с которыми она согласилась. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по возврату полученных кредитов, уплате процентов за пользование ими, а также оплате оказанных ему услуг. Однако, в нарушение условий кредитования ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. В связи с имеющейся задолженностью Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по договору, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 239596 руб. 45 коп., в том числе: сумма основного долга 219653 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование кредитом 19942 руб. 73 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 до судебного заседания обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменный отзыв, согласно которому с размером долга согласилась. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на неё в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 29.11.2012 между истцом и ответчиком был заключён договор № ... о предоставлении кредита и открытии банковского счета № ..., в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставил заемщику кредит в размере 287445 рублей под 24,90 % годовых, с полной стоимостью кредита 28,25 % годовых, сроком на 60 месяцев с условиями внесения заемщиком ежемесячных платежей в сумме 8404 руб. 89 коп. в погашение долга, начиная с 19.12.2012. Денежные средства в размере 251000 рублей согласно условиям договора выданы заемщику, денежные средства 36445 рублей перечислены в уплату страхового взноса на личное страхование. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д. 22), выпиской по счёту (л.д. 19-21). Своей подписью в кредитном договоре заемщик подтвердил, что ей понятны все пункты Договора, ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. В соответствии с разделом II Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты в соответствии с Графиком погашения ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д. 29-33). В соответствии с пунктом 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Согласно пункту 4 части 1 Тарифов ООО «ХКФ Банк» (л.д.26) Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Судом установлено и как следует из предоставленной истцом выписки по ссудному счету, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленного кредита, однако, в нарушение условий Договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Как следует из расчета задолженности по состоянию на 27.09.2017 задолженность по кредитному договору № ... от 29.11.2012 составляет 239596 руб. 45 коп., в том числе: сумма основного долга 219653 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование кредитом 19942 руб. 73 коп (л.д. 11-18). Указанный размер задолженности сомнений у суда не вызывает, подтвержден представленными расчетами, ответчиком не оспаривается. Ссылки ответчика на судебный приказ от 2015 года судом не могут быть приняты во внимание, поскольку судебный приказ № 2-929/2015 от 06.07.2015, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Оленегорского судебного района по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», отменен определением мирового судьи от 29.03.2016 по заявлению должника ФИО1, что подтверждается представленными документами. Таким образом, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд и данные расходы подтверждены платежным документом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 29.11.2012 в сумме 239596 руб. 45 коп. и судебные расходы в сумме 5595 руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: М.А. Черная Суд:Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Черная Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|