Решение № 2-2501/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2501/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское < > Дело № 2 – 2501/2024 УИД 35RS0019-01-2023-002880-68 ЗАОЧНОЕ г. Череповец 23 мая 2024 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Е.Ю., при секретаре Катиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, У. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.05.2019 по 31.03.2021 в размере 31 740 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости. 29.09.2017 Ц. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1, в котором указал, что осуществляет уход с 01.09.2017. При подаче заявления он был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган пенсионного фонда об устройстве на работу, что подтверждается его подписью. Решением пенсионного органа Ц. назначена компенсационная выплата по уходу за ФИО1 в размере 1 380 рублей. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно. Однако ответчики в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщили в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Ц., который осуществлял уход за ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, не получая ухода от Ц., получал незаконно компенсационную выплату. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Они оба проживали по одному адресу: <адрес>. Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.05.2019 по 31.03.2021 составил 31 740 рублей. Пособие на погребение и сумму пенсии получала ФИО2 По данным Единой информационной системы нотариата к имуществу ФИО1 нотариусом Й. открыто наследственное дело №. Определением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 17.11.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Й., ФИО2 Определением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 27.11.2023 привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО3, исключена ФИО2 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, с привлечением к участию в деле в качестве ответчика. Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 19.01.2024 передано гражданское дело № по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательно полученных денежных средств для рассмотрения в Череповецкий городской суд Вологодской области. Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.04.2024 привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 В судебное заседание представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, 16.04.2024 представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, 03.05.2024 представила заявление об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку в наследство после смерти ФИО1 не вступала. Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Третье лицо – нотариус Й. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 29.09.2017 Ц. обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением с 01.09.2017 ухода за нетрудоспособным ФИО1 Решением № государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) установлена Ц. ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 с 01.09.2017 в размере 1 380 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 31.05.2021 в отношении ФИО1 установлен факт излишней выплаты за период с 01.05.2019 по 31.03.2021 в сумме 31 740 рублей, в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу ЛОУ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его наследники второй очереди: К.., Е. обратились к нотариусу по нотариальному округу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти < >. 23.11.2021 нотариусом по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области Й. выдано ФИО2 постановление о выплате для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежных средств наследодателя в размере не более 34 525 рублей за счет средств неполученной ФИО1 пенсии в размере 30 006 рублей 27 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены с 01.07.2008 ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с пунктами 3, 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в том числе, в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими. Исходя из анализа норм действующего законодательства, с гражданина, которому произведены ежемесячные компенсационные выплаты, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина либо счетной ошибки. Учитывая, что после смерти Ц. ФИО1 продолжал получать компенсационную выплату, о смерти лица, осуществлявшего за ним уход, он пенсионный орган не известил, суд приходит к выводу о получении ФИО1 неосновательного обогащения в размере 31 740 рублей. Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принимая во внимание принятие ФИО2, ФИО3 наследства после смерти ФИО1 путем обращения к нотариусу в установленные законом сроки и порядке с соответствующими заявлениями, стоимость наследственного имущества – более 100 000 рублей, размер заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 31 740 рублей. Доводы ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в отношении ФИО1, согласно которому установлен факт излишней выплаты за период с 01.05.2019 по 31.03.2021 в сумме 31 740 рублей, составлен 31.05.2021, иск в суд Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области направлен 10.11.2023, то есть в установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 152 рублей 20 копеек. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2 (< >), ФИО3 (< >) о взыскании неосновательно полученных денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области неосновательно полученные денежные средства в размере 31 740 рублей. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 152 рублей 20 копеек. В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, Н. о взыскании неосновательно полученных денежных средств – отказать. В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 28.05.2024. Судья < > Е.Ю. Михайлова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |