Решение № 2-1950/2019 2-1950/2019~М-2209/2019 М-2209/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1950/2019

Копия УИД: 16RS0048-01-2019-003373-82

Дело № 2-1950/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гумировой А.М.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Картли» к ФИО1, ФИО2, акционерному обществу «Чистый дом» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Картли» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, АО «Чистый дом» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Картли» и АО «Чистый дом» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полимерную продукцию. Между ООО «Картли» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «Картли» за исполнение АО «Чистый дом» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Картли» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязуется отвечать перед ООО «Картли» за исполнение АО «Чистый дом» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнения заключенного договора поставки ООО «Картли» надлежащим образом выполнило взятые на себя обязательства и поставило в адрес АО «Чистый дом» товар на общую сумму 27468175 рублей согласно приложениям к договорам поставки. АО «Чистый дом» со своей стороны, нарушив условия договора поставки, свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнило. Оплата за товар в полном объеме не была произведена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности АО «Чистый дом» перед ООО «Картли» составляет 23746425 рублей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 23746425 рублей; сумму государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Картли» и АО «Чистый дом» был заключен договор поставки №.

Пунктами 1.1-1.3 договора установлено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полимерную продукцию на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок оплаты и поставки товара, условия поставки согласовываются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора. Стороны согласились использовать для оформления продажи (отпуска) товара универсальный передаточный документ (УПД), который заменяет собой товарную накладную и счет-фактуру.

Из пункта 4.2 договора следует, что товар считается поставленным поставщиком и принятым покупателем в отношении: количества - в соответствии с УПД/транспортной накладной; качества - в соответствии сертификатом (паспортом) качества.

В соответствии с пунктами 2.1-2.2 договора цена на товар и срок оплаты устанавливаются в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью. Оплата товара производится в рублях Российской Федерации.

Пунктом 3.1 договора установлено, что поставка товара производится по согласованию сторон в приложении к договору одним из следующих способов: поставка товара транспортным средством покупателя или транспортным средством третьего лица - перевозчика/экспедитора, привлеченного покупателем путем заключения договора (самовывоз). Доставка товара транспортным средством третьего лица - перевозчика/экспедитора, привлеченного поставщиком путем заключения договора. Поставка товара со склада поставщика/грузоотправителя железнодорожным транспортом по реквизитам, указанным покупателем.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Картли» и ФИО2 заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за неисполнение АО «Чистый дом» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем.

Из пункта 2.1 договора следует, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в пункте 1.1 договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату неустойки, предусмотренной договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, а также возмещение судебных издержек и других убытков поставщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Картли» и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за неисполнение АО «Чистый дом» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем.

Из пункта 2.1 договора следует, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в пункте 1.1 договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату неустойки, предусмотренной договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, а также возмещение судебных издержек и других убытков поставщика.

ООО «Картли» произвело АО «Чистый дом» поставку товара согласно приложениям: № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 27 468 175 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Картли» и АО «Чистый дом»» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика АО «Чистый дом» по договору поставки на настоящее время составляет 23 746 425 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ истцом вручены АО «Чистый дом», ФИО2, ФИО1 претензии №, № с требованием погасить задолженность в течение 7 календарных дней с момента получения досудебных претензий, которые оставлены должником и поручителями без удовлетворения.

В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно как к должнику и поручителю, так и только к должнику или только к поручителю.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательство по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено основным должником надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем, при наличии обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку ФИО1, ФИО2 выступили перед АО «Чистый дом» в качестве поручителей за надлежащее исполнение АО «Чистый дом» своих обязательств по договору поставки на основании договоров поручительства, при этом договорами установлена солидарная ответственность покупателя и поручителей, в связи с чем, обязательства по уплате суммы основной задолженности могут быть возложены на Померанцева В.В. и ФИО2 При этом суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 746 425 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Картли» к ФИО1, ФИО2, акционерному обществу «Чистый дом» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, акционерного общества «Чистый дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Картли» задолженность по договору поставки в размере 23 746 425 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда <адрес> А.М.Гумирова