Постановление № 5-2/2024 от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Михайловский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №- /2024

УИД: 25RS0№-62..


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 3 января 2024 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Иванова М.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистана, гражданина Таджикистана, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, национальный заграничный паспорт №, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, провоцировал драку, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен надлежащим образом, с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Все представленные в материалы дела доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО1, указавшего на отсутствие дохода и средств для оплаты наказания в виде штрафа, в связи с чем полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистана, гражданина Таджикистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО1 для отбывания назначенного судом наказания в виде административного ареста в специальный приемник административных арестованных.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 в ОМВД по <адрес> в период с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Иванова



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)