Решение № 2-1131/2019 2-1131/2019~М-1075/2019 М-1075/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1131/2019




УИД 05RS0№-40

<адрес>


Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО1 – ФИО3, представителя ответчика администрации МО городской округ «<адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании право собственности на строение,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании право собственности на строение, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Согласно распоряжения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ей было дано разрешением на строительство летней кухни, размерами 6,90х5,0, в придомовой территории дома по <адрес>, согласно прилагаемой копии плана домовладения. Получив вышеуказанное разрешение, она в придомовой территории по <адрес>, выстроила летнюю кухню, размерами 6,90х5,0м., общей площадью 56,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом домовладения, строительным паспортом на возведенную кухню, а так же копией плана домовладения по <адрес>. На выстроенную летнюю кухню ей был выдан строительный паспорт. Возведенная ею летняя кухня отвечает нормам градостроительства и СНИП. Со дня возведения она пользуется этой летней кухней. С 2003 года она как собственник владеет данным имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, строение из ее владения не никогда выбывало и она добросовестно им пользуется. Истица владеет недвижимым имуществом, как своим собственным, согласно распоряжения администрации МО «<адрес>» и технического паспорта на строение. Данное строение никому не мешает. В течении всего срока владения данным строением претензий от администрации МО «<адрес>» и других лиц к ней не предъявлялось, право на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку она владеет вышеуказанным имуществом, около 15 лет, считает что есть все основания о признании за ней право собственности на вышеуказанное строение.

Представитель истицы по доверенности ФИО1 – ФИО3 исковые требования подержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - муниципального образования городской округ «<адрес>» ФИО4 исковые требования признал полностью, просил удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. Последствия признания иска, предусмотренные ст.35,39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель Хасавюртовского межрайонного отдела Управления федеральной регистрационной службы по РД на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела. Его неявка не является препятствием для разрешения поставленного вопроса по существу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию.

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковое заявление ФИО1 к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании право собственности на строение, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на летнюю кухню общей площадью 56,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (Орджоникидзе) 129 (в придомовой территории) с кадастровым номером 05:41:000074:459.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности ФИО1 на летнюю кухню общей площадью 56,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (Орджоникидзе) 129 (в придомовой территории) с кадастровым номером 05:41:000074:459.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Сатаев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Сатаев Аслан Сайдахматович (судья) (подробнее)