Решение № 2-985/2026 2-985/2026~М-327/2026 М-327/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-985/2026УИД 61RS0002-01-2026-000673-04 № 2-985/2026 Именем Российской Федерации 13 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой И.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо - Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» о признании обязательства исполненным, обязании внести в кредитную историю сведения об исполнении обязательства ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с ПАО «Выборг-банк» кредитный договор №/А3/2015/33183РНД. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-банк» заключил с ИП ФИО2 Договор № уступки прав требования (цессии), по которому передал право требования по Кредитному договору №/А3/2015/33183РНД ИП ФИО2 в полном объеме. Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании денежных средств по кредитному договору №/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО2 и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, согласно которому после оплаты в размере 70 000 руб. обязательства по Кредитному договору №/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными в полном объеме. Истцом оплачены денежные средства в размере 70 000 руб в качестве исполнения по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г В подтверждение исполнения истцом обязательства и отсутствия непогашенной задолженности по кредитному договору 17/00497/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 передан ФИО1 паспорт технического средства на автомобиль Форд Фокус, 2013 года выпуска, VIN №, залогом которого были обеспечены обязательства по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются Актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи транспортного средства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности. Следовательно, обязательства ФИО1 по кредитном договору 17/00497/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ являются исполненными. Информация об исполнении Кредитного договора №/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ должна была быть предоставлена кредитором в адрес бюро кредитных историй не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты задолженности ФИО1, произведенной ДД.ММ.ГГГГ). Однако в настоящее время сведения об исполнении обязательств ФИО1 по Кредитному договору №/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ не отражены в его кредитной истории, что подтверждается Кредитным отчетом от ДД.ММ.ГГГГ. Отражение в кредитной истории информации о неисполнении кредитного договора негативно влияет на кредитную историю ФИО1 и процедуру рассмотрения и одобрения новых кредитов. При этом, обязательства по кредитному договору исполнены по соглашению должника и кредитора, что ими не отрицается. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав ФИО1 как потребителя. ФИО1 лишен возможности внести изменения в свою кредитную историю, так как такие изменения вносятся исключительно бюро кредитных историй после получения соответствующих сведений от кредитора. Ссылаясь на то, что правоотношения сторон регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», а так же на положения п. 3.1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях», истец просил признать исполненными обязательства ФИО1 по кредитному договору 17/00497/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Выборг-Банк». Возложить на АО «Национальное бюро кредитных историй» обязанность внести в кредитную историю ФИО1 сведения об исполнении Кредитного договора 17/00497/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Выборг-Банк». Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО5 Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства, не просил. Третье лицо - АО «Национальное бюро кредитных историй» о месте и времени рассмотрения дела извещены, представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие Общества с учетом письменного отзыва. Суд выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ( Заемщик) и ПАО «Выборг-Банк» (займодавец) заключен кредитный договор №/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитному договору были обеспечены залогом автомобиля, принадлежащего ФИО1, Форд Фокус 2013 года выпуска, VIN №. В связи с допущенной заемщиком просрочкой решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору 17/00497/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-Банк» заключил с ИП ФИО2 договор уступки права требования (цессии) №, по которому передало право требования к ФИО1 по кредитному договору 17/00497/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 386,19 руб. В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ Если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании денежных средств по кредитному договору №/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 и ФИО1 заключили Соглашение №, по условиям которого размер обязательства ФИО1 по Кредитному договору 17/00497/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ установлены в размере 70 000 руб, которые подлежат выплате должником: 35 000 руб - в течение 3 дней со дня подписания соглашения; 35 000 руб - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2.1,2.2 Соглашения). После оплаты должником денежных средств в размере, указанном в п. 2.1 Соглашения в полном объеме, обязательства Должника перед Кредитором по кредитному договору 17/00497/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными в полном объеме. ( п. 2.3 Соглашения) ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ФИО1 оплачено ИП ФИО2 35000 руб. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № ФИО1 оплачено ИП ФИО2 35 000 руб. В связи с полным исполнением обязательства, ИП ФИО2 возвратил ФИО1 ПТС на предмет залога - автомобиль Форд Фокус 2013 года выпуска, VIN №. Таким образом, в связи с полным исполнением должником обязательства в соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по Кредитному договору 17/00497/А3/2015/33183РНД от ДД.ММ.ГГГГ считается прекращенным. В этой части требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ « О кредитных историях» кредитнаяистория- информация, состав которой определен настоящимФедеральнымзакономи которая хранится в бюрокредитныхисторий; записькредитнойистории- информация, входящая в составкредитнойисториии характеризующая исполнение субъектомкредитнойисториипринятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящимФедеральнымзаконом; источник формированиякредитнойистории- организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), филиал иностранного банка, через который иностранный банк осуществляет деятельность на территории Российской Федерации (далее - филиал иностранного банка), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, участник эксперимента, проводимого в соответствии сФедеральным законом"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", оператор сервиса рассрочки, организация, которой пользователь сервиса рассрочки уплачивает цену договора о предоставлении сервиса рассрочки, организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт (далее - решение суда) о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи (далее - организация-взыскатель), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящимФедеральнымзакономинформацию в бюрокредитныхисторий, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) (далее - арбитражный управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящимФедеральнымзакономинформацию в бюрокредитныхисторий, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе единый институт развития в жилищной сфере, специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии сФедеральным закономот ДД.ММ.ГГГГ N486-ФЗ"О синдицированномкредите(займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; бюрокредитныхисторий- юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации и включенное в государственный реестр бюрокредитныхисторий, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящимФедеральнымзакономуслуги по формированию, обработке и хранениюкредитныхисторий, а также по предоставлениюкредитныхотчетов и сопутствующих услуг. В соответствии со ст. 5 ч 1, 3.1, 5.4, 5.9, 5.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ « О кредитных историях» Источники формированиякредитнойисториипредставляют всю имеющуюся информацию, определеннуюстатьей 4настоящегоФедеральногозакона, в бюрокредитныхисторийна основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Источники формированиякредитнойистории- кредитные организации, филиалы иностранных банков, микрофинансовые организации,кредитныекооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии сФедеральным законом"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", операторы сервиса рассрочки в случаях, предусмотренныхпунктом 3 части 1 статьи 14Федеральногозакона"О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки", обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определеннуюстатьей 4настоящегоФедеральногозакона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов, лизингополучателей и пользователей сервиса рассрочки хотя бы в одно бюрокредитныхисторий, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии счастью 7настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения. В случае уступки источником формированиякредитнойисториидругому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящимФедеральнымзакономпредставляется в бюрокредитныхисторий, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей. В случае перехода права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящимФедеральнымзакономпредставляется в бюрокредитныхисторий, к юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, либо в случае осуществления таким юридическим лицом взыскания задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших соответствующее право требования, такое юридическое лицо обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования либо за днем заключения договора на взыскание задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших данное право требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию в сроки, установленные настоящей статьей, в те же бюро кредитных историй, в которые ранее представлялась информация о соответствующем субъекте кредитной истории. Если обслуживание денежных требований по договору займа (кредита) осуществляет обслуживающая организация, то в случаях, предусмотренных договором между специализированным финансовым обществом (ипотечным агентом) и обслуживающей организацией, договором между единым институтом развития в жилищной сфере и обслуживающей организацией, информацию, предусмотреннуюстатьей 4ичастью 4.1 статьи 8настоящегоФедеральногозакона, в бюрокредитныхисторийв сроки, установленные настоящей статьей, представляет обслуживающая организация. В случае передачи источником формированиякредитнойисториив бюро кредитных историй некорректных сведений, определенныхстатьей 4настоящегоФедеральногозакона, источник формированиякредитнойисторииобязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй. В случае, если передаваемые источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй сведения в отношении субъекта кредитной истории отвечают признакам недостоверности, установленным Банком России, бюро кредитных историй обязано приостановить прием сведений от такого источника в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, иуведомитьБанк России о передаче источником формирования кредитной истории данных сведений. К указанному уведомлению прилагаются записи недостоверных (подозрительных) сведений, включая удаленные источником формирования кредитной истории, если такие удаленные сведения были предоставлены в составе кредитных отчетов пользователю кредитной истории. Бюро кредитных историй обязано уведомить источник формирования кредитной истории о приостановке приема сведений и необходимости направления достоверных сведений в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй возобновляет прием сведений от источника формирования кредитной истории в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, не позднее рабочего дня, следующего за днем предоставления таким источником формированиякредитнойисториидостоверных сведений. При представлении субъектомкредитнойистории- физическим лицом источнику формирования кредитной истории информации об изменении данных титульной части кредитной истории источник формирования кредитной истории в течение пяти рабочих дней обязан направить в бюрокредитныхисторийизмененные данные. Таким образом, сведения об исполнении обязанности по возврату задолженности по кредитному договору вносятся в кредитную историю источником формирования кредитной истории, каковым ИП ФИО2 не является, либо субъектом кредитной истории. В судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав. Доказательств тому, что АО НБКИ каким-либо образом нарушены права ФИО1 не представлено, во внесении сведений, установленных настоящим решением суда истцу отказано не было. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для понуждения АО НБКИ в судебном порядке совершить действия по внесению изменений в кредитную историю истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо - Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» о признании обязательства исполненным, обязании внести в кредитную историю сведения об исполнении обязательства удовлетворить частично. Признать исполненным обязательства ФИО1, паспорт гражданина РФ № по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Выборг-Банк». В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24.04.2026 года. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ИП Пузанков Юрий Юрьевич (подробнее)Судьи дела:Соколова Илона Арамовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |