Постановление № 5-29/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-29/2020

Адм.дело № 5-29/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

02 января 2020 года в 23 часа 56 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование инспектора ДПС МО МВД России «Апатитский» от 30.12.2019 об устранении тонировочного покрытия со стекол (передние боковые) автомобиля Лада 210740 гос.знак <.....>, светопропускаемость которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав правонарушителя, исследовав и проверив материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. ст. 13, 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования к светопропусканию стекол транспортных средств установлены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), введенным решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, а выданное инспектором требование направлено на прекращение длящегося административного правонарушения, то есть общественно опасного деяния.

Как следует из материалов дела, 02 января 2020 года в 23 часа 56 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование инспектора ДПС МО МВД России «Апатитский» от 30.12.2019 об устранении тонировочного покрытия со стекол (передние боковые) автомобиля Лада 210740 гос.знак <.....> светопропускаемость которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью, исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2020; рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Апатитский», требованиями о прекращении противоправных действий от 30.12.2019 и 17.01.2020, постановлениями по делам об административных правонарушениях от 17.01.2020 и 30.12.2019, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у судьи не вызывает.

Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в рапорте должностного лица правоохранительных органов, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Учитывая характер и тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Исключительные обстоятельства для применения в отношении ФИО1 положений статей 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области МО МВД России «Апатитский», ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810040300017001 в отделение Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811601191010005140 УИН 18810451200080000213.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области (кабинет № 7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Ткаченко