Решение № 2-404/2019 2-404/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-404/2019

Дело № 2-404/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Олёновой Л.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара,

У с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в интересах индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №***** товара в рассрочку стол «Малайзия». В соответствии с условиями договора ответчик должен вносить платежи в установленный срок, согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок полного погашения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был быть оплачен платеж в размере 32 950 рублей. Ответчик взял рассрочку без первоначального взноса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 950. Указанная денежная сумма на счет истца не поступила. Согласно договора ответчик обязался при нарушении сроков оплаты очередного платежа выплатить истцу пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, которая составила за 63ДД.ММ.ГГГГ45 рублей. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга и пени всего в сумме 137395 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1188 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО2 не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие с учетом мнения ее представителя по доверенности.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика только сумму основного долга в размере 32950 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1188 рублей 50 копеек.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Частью 3 данной статьи установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено в суде между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи стола Малайзия (белый) с отсрочкой платежа. Согласно п. 2 договора покупатель обязался оплатить стоимость товара в сумме 32950 рублей в течение 6 месяцев, 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в первые пять месяцев по 5492 рубля, последний платеж - 5490 рублей. В случае не оплаты покупателем в установленные дни начисляется пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 свои обязательства выполнила и передала товар ответчику ФИО3 согласно договору купли-продажи №***** (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается реализацией товаров №*****, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ получен стол «Малайзия» (белый) стоимостью 32 950 рублей.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО3 не исполнил взятые на себя обязательства по заключенному им договору купли-продажи товара.

Остаток задолженности по основному долгу составляет 32 950 рублей.

При таких обстоятельствах, остаток основного долга в размере 32 950 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Ответчик был извещен о поступлении данного иска, копия искового заявления и приложенных документов ему направлены почтовым отправлением, однако почтовое отправление ответчиком не получено, отправление выслано обратно.

От ФИО3 отзыв, возражение на исковое заявление не поступили.

Истцом согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 1188 рублей 50 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца его расходы на уплату государственной пошлины в полном размере 1188 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №***** в размере 32 950 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 1188 рублей 50 копеек, всего 34 138 (тридцать четыре тысячи сто тридцать восемь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия), в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий Н.П. Каратаева