Решение № 2А-843/2018 2А-843/2018 ~ М-614/2018 М-614/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-843/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 23 мая 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Ницука А.В.,

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-843/2018 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от .. .. ....г., осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст.244 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы. По указанному приговору суд на основании ст. 18 УК РФ признал в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений. .. .. ....г. ФИО2 был освобожден по постановлению Чебулинского районного суда от .. .. ....г. на основании ст.80 УК РФ условно - досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 21 день. С .. .. ....г. по .. .. ....г. административный ответчик состоял на профилактическом учете в ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. ....... как условно досрочно освобожденный из мест лишения свободы. С административным ответчиком проводились беседы профилактического характера о недопущении им повторных преступлений и правонарушений. По адресу: ул.....г..... ФИО2 проживает с сожительницей ФИО3 По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен. Работает не официально водителем.

Согласно пункту «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2011 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до дня погашения судимости, т.е. до .. .. ....г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца Управления МВД России по ул.....г..... – инспектор ФИО1, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющий высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в настоящее время трудоустроен водителем.

Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18.01.2011 года ФИО2, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст.244 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима (л.д.6-8), приговором суда установлено, что преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

На основании постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от 24.10.2017 года ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 18.01.2011г. в виде 6 месяцев 21 день лишения свободы заменена на тот же срок ограничения свободы (л.д. 9-10), .. .. ....г. ФИО2 освобожден из ....... (л.д. 11).

Согласно характеристике, административный ответчик ФИО2 проживает по ул.....г..... с гражданской женой ЛЕУ., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, работает водителем без официального трудоустройства, состоит на учете, как лицо освободившееся условно-досрочно. Привлекался к административной и к уголовной ответственности.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть .. .. ....г..

Таким образом, ФИО2, был осужден за особо тяжкое преступление по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 224 УК РФ и имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Центрального районного суда ул.....г..... от .. .. ....г..

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов, сведений о графике работы ФИО2, препятствующем установлению запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по ул.....г..... к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ......., на срок до .. .. ....г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2, ......., административные ограничения:

Обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2018 года.

Судья Т.В.Белова